Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 18 марта 2009 г. (ключевые темы: стоматология - Закон о рекламе - антимонопольный орган - медицинские услуги - ведущий специалист)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан
от 18 марта 2009 г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

Ишбулатов Р. А. - заместитель руководителя Башкортостанского УФАС России - председатель Комиссии;

Дудина Ю. А. - зам. руководителя, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;

Науменко А. Н. - главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;

Казанцева Е. В. - ведущий специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы, секретарь Комиссии;

Галлеев А. А. - специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;

на основании своего решения от 18.03.2009 г. по делу NР-017-09 о признании ненадлежащей рекламы: "Стоматология "УЛЫБКА" _" опубликованной на стр. 5 в рекламном приложении к газете "Городские вести" N7 (474) за 26.02.2009 г., N4 (471) за 04.02.2009 г. и N6 (473) за 19.02.2009 г., рекламодателем которой является руководитель стоматологии "Улыбка" Хайруллин М. М. и в соответствии с п.1 ч.2 ст.33, частями 1, 3 ст.36 Федерального закона "О рекламе", п.п. 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, предписывает:

1. ООО "Улыбка" (адрес: 35 мкр., дом 29, гор. Октябрьский, 452620. руководитель Хайруллин М. М.) в срок до 10 апреля 2009 г. привести в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации о рекламе - рекламу ООО "Улыбка" а именно - при размещении рекламы лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники - соблюдать требования части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".

2. ООО "Улыбка" (адрес: 35 мкр., дом 29, гор. Октябрьский, 452620. руководитель Хайруллин М. М.) - 10 апреля 2009 г. представить в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания.

В случае невыполнения в установленный срок предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа, в соответствии с п.2 ст.19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 12 тыс. до 20 тыс. руб.; на юридических лиц - от 300 тыс. до 500 тыс. руб.

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном ст.198 АПК Российской Федерации.

РЕШЕНИЕ

(по делу NР-017-09)

18.03.2009 г. г. Уфа

ул. Пушкина, 95.

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:

Ишбулатов Р. А. - зам. руководителя Башкортостанского УФАС России, Председатель Комиссии;

Дудина Ю. А. - зам. руководителя - начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;

Науменко А. Н. - главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;

Казанцева Е. В. - ведущий специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;

Галеев А. А. -специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы; секретарь Комиссии;

рассмотрев в присутствии руководителя ООО "Улыбка" Хайруллина М. М. материалы дела NР-017-09, возбужденного по инициативе Управления и рекламу, размещенную на стр. 5 в рекламном приложении к газете "Городские вести" N7 (474) за 26.02.2009 г., N4 (471) за 04.02.2009 г. и N6 (473) за 19.02.2009 г., рекламодателем которой является руководитель ООО "Улыбка" установила:

Реклама "Стоматология "УЛЫБКА" _" опубликованная на стр. 5 в рекламном приложении к газете "Городские вести" N7 (474) за 26.02.2009 г., N4 (471) за 04.02.2009 г. и N6 (473) за 19.02.2009 г., рекламодателем которой является руководитель стоматологии "Улыбка" Хайруллин М. М., имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:

- "Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов". Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.

В данной рекламе предупреждение о наличии противопоказаний отсутствует.

В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе" ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 24 указанного закона несет рекламодатель и рекламораспространитель.

Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия решила:

1. Признать ненадлежащей рекламу "Стоматология "УЛЫБКА" _" опубликованную на стр. 5 в рекламном приложении к газете "Городские вести" N7 (474) за 26.02.2009 г., N4 (471) за 04.02.2009 г. и N6 (473) за 19.02.2009 г., поскольку в ней нарушены требования части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".

2. Выдать ООО "Улыбка" предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3. КоАП РФ.

Решение изготовлено в полном объеме 19.03.2009 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.