Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области N 6755/02 (опубликовано 15 декабря 2015 г.) (ключевые темы: предписание антимонопольного органа - договор осаго - расчет страховой премии - предписание - начальник отдела)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области
N 6755/02 (опубликовано 15 декабря 2015 г.)

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее - Новгородское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Председатель Комиссии:

Виниченко О.С. - руководитель Управления;

Члены Комиссии:

Пашкова Г.Н. - заместитель руководителя, начальник отдела антимонопольного контроля Управления;

Аванесян М.В. - специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля Управления;

Полевщикова И.Г. - заведующий юридическим сектором Отделения по Новгородской области Северо-Западного главного управления Банка России;

Яманова Н.М. - начальник отдела банковского надзора Отделения по Новгородской области Северо-Западного главного управления Банка России;

Широкова Л.В. - начальник отдела финансового мониторинга банковской деятельности, финансовых рынков и валютного контроля Отделения по Новгородской области Северо-Западного главного управления Банка России,

руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39,частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), на основании своего решения от "14" декабря 2015 г. по делу N 49 о нарушении обществом с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ул. Парковая, д.3, г. Люберцы, Московская область, 140002) (далее - Общество, ООО "Росгосстрах") пункта 10 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции, предписывает:

ООО "Росгосстрах" устранить последствия нарушения пункта 10 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции, выразившегося в нарушении установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования путем применения некорректного КБМ при расчете страховых премий при заключении договоров ОСАГО в 2013, 2014 году, и с этой целью, руководствуясь мотивировочной частью решения Новгородского УФАС России от 10.12.2015 по делу N 49 о нарушении антимонопольного законодательства:

1). В срок до 28.12.2015 разместить в любом общедоступном средстве массовой информации (электронном и/или печатном), распространяемом на всей территории Новгородской области, сообщение, адресованное неопределенному кругу лиц, об осуществлении филиалом ООО "Росгосстрах" в Новгородской области по заявлениям граждан перерасчета страховых премий по заключенным в 2013, 2014 году договорам ОСАГО в случае применения некорректного КБМ при расчете страховой премии при заключении вышеназванных договоров.

2). Со дня исполнения пункта 1 настоящего предписания, филиалу ООО "Росгосстрах" в Новгородской области на основании обращений граждан, заключивших договоры ОСАГО с Обществом в 2013 и 2014 году, осуществлять проверку корректности применения КБМ на основании сведений, имеющихся в распоряжении Общества, а также сведений, содержащихся в автоматизированной информационной системе Российского Союза Автостраховщиков, и, в случае установления некорректности примененного КБМ и отсутствия разногласий между сторонами по данному вопросу, принять меры по компенсации гражданам излишне уплаченных денежных средств.

Об исполнении пункта 1 настоящего предписания с приложением копий подтверждающих документов сообщить в Новгородское УФАС России до 31.12.2015.

Председатель Комиссии: О.С. Виниченко

Члены Комиссии: Г.Н. Пашкова

М.В. Аванесян

И.Г. Полевщикова

Н.М. Яманова

Л.В. Широкова

Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его выдачи.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.