Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 28 мая 2009 г. N Р-076-09 (ключевые темы: Закон о рекламе - антимонопольный орган - реклама - рекламораспространитель - ненадлежащая реклама)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан
от 28 мая 2009 г. N Р-076-09

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:

Председатель Комиссии:

Ишбулатов Р.А. - заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан;

Члены Комиссии:

Дудина Ю.А. - заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;

Хасанова Ф.Ш. - заместитель начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;

Галеев А.А. - специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;

рассмотрев дело N Р-076-09, возбужденное по собственной инициативе по признакам нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" и рекламу: "Клиника "Здоровье женщины" Специализированная клиника для решения женских проблем!_" размещенную стр.61 в рекламно-информационном журнале "Выбирай" N 4 (112) за 15-28 февраля 2009 года, рекламораспространителем которой является ООО "Рекламная группа "Реклама XXI"

в присутствии представителя ООО "Рекламная группа "Реклама XXI" - юриста<> (доверенность б/н от 28.05.2009 г.), установила:

Реклама: "Клиника "Здоровье женщины" Специализированная клиника для решения женских проблем!_" размещенная стр.61 в рекламно-информационном журнале "Выбирай" N 4 (112) за 15-28 февраля 2009 года, рекламораспространителем которой является ООО "Рекламная группа "Реклама XXI" имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:

- "Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов"

Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.

В данной рекламе предупреждение отсутствует.

В соответствии с ч.7 ст.38 Федерального закона "О рекламе" ответственность по нарушению ч.7 ст.24 названного Закона возложена на рекламораспространителя.

На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 28.05.2009 г. от представителя ООО "Рекламная группа "Реклама XXI" - юриста <> (доверенность б/н от 28.05.2009 г.) поступила следующая информация (вх. N 4890 от 28.05.2009 г.): копия договора N МЭ-001/20/01 на публикацию рекламных материалов от 20.01.2009 г.; копия акта N 00000121 от 15.02.2009 г.; копия счета-фактуры 00000121 от 15.02.2009 г.; копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия 02 N 005944740; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия 02 005171341; копия устава ООО "Рекламная группа "Реклама XXI" от 2006 г.

В соответствии с ч. 4 ст. 38 Федерального закона "О рекламе" нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36, частью 4 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-43, 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия решила:

1. Признать ненадлежащей рекламу: "Клиника "Здоровье женщины" Специализированная клиника для решения женских проблем!_" размещенную стр.61 в рекламно-информационном журнале "Выбирай" N 4 (112) за 15-28 февраля 2009 года, рекламораспространителем которой является ООО "Рекламная группа "Реклама XXI" поскольку она размещалась с нарушением требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе"

2. В соответствии с п. 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с разовым выходом рекламы, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.

Решение изготовлено в полном объеме 10.06.2009 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.