Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области от 10 июня 2009 г. (ключевые темы: охота - антимонопольный орган - рекламная информация - предписание - нарушение законодательства о рекламе)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области
от 10 июня 2009 г.

Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

Председатель Комиссии - Рогачев В. С.,

Члены Комиссии - Н.А. Новикова, Охота О.В,

рассмотрев дело N84 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения ч. 7 ст. 24 Федерального закона от 13.03.2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе" в присутствии главного редактора журнала "Брянская тема" Тимченко Н.В., установила:

В информационно-аналитическом журнале "Брянская Тема" N 1(18) 2009 г. на странице 58 специалистами Брянского УФАС России в мае 2009 г была обнаружена рекламная информация медицинских аппаратов фирмы "Syneron".

Данная рекламная информация содержит признаки нарушения ч. 7 ст. 24 ФЗ "О рекламе" от 13.03.2006 г., в соответствии с которой реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкции по применению или получения консультации у специалиста.

Таким образом, правонарушение выразилось в рекламе медицинских аппаратов без предупреждения о наличии противопоказаний к их применению и использованию.

Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия решила:

1. Признать ненадлежащей рекламу главного редактора журнала

"Брянская тема" Тимченко Н.В., поскольку в ней нарушены требования ч. 7 ст. 24 ФЗ "О рекламе".

2. Выдать предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.

Решение изготовлено в полном объеме "10" июня 2009 г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель Комиссии В.С. Рогачев

Члены комиссии Н.А. Новикова

О.В. Охота

ПРЕДПИСАНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ N 84

"10" июня 2009 г. г. Брянск

Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

председатель Комиссии:

В.С. Рогачев - руководитель Брянского УФАС России,

члены Комиссии:

Новикова Н.А. - начальник отдела естественных монополий и рекламы;

Охота О.В. -ведущий специалист-эксперт отдела естественных монополий и рекламы,

на основании своего решения от "10" июня 2009 г. по делу N 84 о признании ненадлежащей рекламы, размещенной журнале "Брянская тема" и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1,3 статьи 36 Федерального закона "О рекламе", пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, предписывает:

1. В десятидневный срок, со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: привести рекламную информацию, размещенную в журнале "Брянская тема" в соответствие требованиям ч. 7 ст.24 ФЗ "О рекламе" от 13.03.2006 г. N 38-ФЗ.

2. Главному редактору Тимченко Н.В. представить в Брянское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до "20" июня 2009 г.

В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Брянское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить штраф на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель Комиссии В.С. Рогачев

Члены Комиссии Н.А. Новикова

О.В Охот