Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 15 июня 2009 г. N Р-094-09 (ключевые темы: приходный кассовый ордер - рекламные материалы - антимонопольный орган - Закон о рекламе - рекламодатель)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан
от 15 июня 2009 г. N Р-094-09

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:

Председатель Комиссии:

Ишбулатов Р.А. - заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан;

Члены Комиссии:

Дудина Ю.А. - заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;

Хасанова Ф.Ш. - заместитель начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;

Галеев А.А. - специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;

рассмотрев дело N Р-094-09, возбужденное по обращению ООО "АвтоТехно" и рекламный материал, размещенный в рекламно-информационном журнале "Выбирай" N 17 (101), 1-15 сентября 2008 г. на стр.38: "Пятница_ Внимательный и симпатичный персонал, стабильно вкусная еда и всегда свежее пиво_" рекламодателем которой является ООО ПКО "КОСМО" (Пятница), установила:

Рекламный материал, размещенный в рекламно-информационном журнале "Выбирай" N 17 (101), 1-15 сентября 2008 г. на стр.38: "Пятница_ Внимательный и симпатичный персонал, стабильно вкусная еда и всегда свежее пиво_" рекламодателем которой является ООО ПКО "КОСМО" (Пятница), имеет признаки нарушения части 3 статьи 22 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:

- реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе и такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).

В данной рекламе такое предупреждение отсутствует.

В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе" ответственность за нарушение требований, установленных частью 3 статьи 22 указанного закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.

На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 15.06.2009 г. от директора ООО ПКО "КОСМО" (Пятница)<> поступила следующая информация (вх. N5456 от 15.06.2009 г.): сопроводительное письмо (исх. N100 от 15.06.2009 г.), копия устава ООО ПКО "КОСМО" копия изменения (дополнения) N1 к уставу, копия решения учредителей, копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 02 N005216410, копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серия 02 N005142125, копия счета N1151 от 29.08.2008 г., копия счета-фактуры N00001698 от 01.09.2008 г., копия акта N00001698 от 01.09.2008 г., платежное поручение N224 от 04.09.2008 г., копия договора на публикацию рекламных материалов,

На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 15.06.2009 г. директор ООО ПКО "КОСМО" объяснил, что нами был заключен договор с ООО "ИндустрияСервис" рекламный материал, опубликованный в журнале "Выбирай" N17 (101), 1-15 сентября 2008 года публиковался без согласования оригинал-макета с рекламодателем.

Рекламный материал, размещенный в рекламно-информационном журнале "Выбирай" N 22 (106), 15-30 ноября 2008 года на стр.46, рекламодателем которой является ООО ПКО "КОСМО" (Пятница), имеет предупреждение.

В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе" ответственность за нарушение требований, установленных частью 3 статьи 22 указанного закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.

Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36, частями 4, 6 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-43, 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия решила:

1. Признать ненадлежащей рекламу: "Пятница_ Внимательный и симпатичный персонал, стабильно вкусная еда и всегда свежее пиво_" размещенную в рекламно-информационном журнале "Выбирай" N 17 (101), 1-15 сентября 2008 г. на стр.38, рекламодателем которой является ООО ПКО "КОСМО" (Пятница), поскольку она размещалась с нарушением требований части 3 статьи 22 Федерального закона "О рекламе"

2. В соответствии с п. 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с добровольным устранением совершенного нарушения, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.

Решение изготовлено в полном объеме 23.06.2009 г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.