Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан
от 25 июня 2009 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Заместитель председателя Комиссии -
заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан Р.А. Ишбулатов;
Члены Комиссии:
начальник отдела контроля размещения государственного заказа - Шакирьянова А.А.;
начальник отдела естественных монополий и финансовых рынков - Борисов Н.Н.;
заместитель начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы - Хасанова Ф.Ш.;
заместитель начальника отдела контроля размещения государственного заказа - Алексеева Г.А.;
секретарь комиссии - специалист - эксперт отдела контроля размещения государственного заказа Сенча А.В., установила:
В адрес Башкортостанского УФАС России на электронный ящик поступила жалоба индивидуального предпринимателя Сафуанова Руслана Рафаиловича (далее - Заявитель) (ruslan_r_s@mail.ru) (вх. от 23.06.2009 N 5792э) на действие МУЗ Чекмагушевская ЦРБ РБ (далее - Заказчик) по размещенному заказу методом запроса котировок N 9380235. Предмет контракта: 1.Насос GRUNDFOS ТР 50-170/2 (15 кВт); 2. Насос GRUNDFOS CH4-50 (подпиточный).
Заявитель указывает, что в предмете контракта отсутствует указание на эквивалент товара и считает, что отсутствие указания на эквивалент товара противоречит п.2 ст.45 Закона о размещении заказов.
Комиссией Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов проанализированы представленные материалы на соответствие требованиям Федерального закона от 21.07.2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов), установлено следующее:
1. В соответствии с п.2 ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов Жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, фамилии, имена, отчества членов конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются.
Жалоба ИП Сафуанова не содержит сведений о наименовании, месте нахождения, почтовом адресе, адресе электронной почты, номере контактного телефона Заказчика, действия которого обжалуются.
2. В соответствии с ч.2 ст. 58 Закона о размещении заказов участник размещения заказа, подавший жалобу на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, обязан приложить к жалобе документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы. В этом случае жалоба должна содержать полный перечень прилагаемых к ней документов.
Жалоба ИП Сафуанова не содержит сведений, предусмотренных, ч.2 ст.58 Закона о размещении заказов. К жалобе не приложены документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы.
В соответствии с п.1.ч.1 ст.59 Закона о размещении заказов жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии возвращается участнику размещения заказа в случае, если жалоба не содержит сведений, предусмотренных ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов.
Кроме того, Комиссия Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов установила, что в обращении ИП Сафуанова присутствуют признаки административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.30. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. N 195-ФЗ.
На основании вышеизложенного Комиссия Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов решила:
1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Сафуанову Руслану Рафаиловичу (ruslan_r_s@mail.ru) жалобу на действие МУЗ Чекмагушевская ЦРБ РБ по размещенному заказу методом запроса котировок N 9380235.
2. Провести внеплановую проверку МУЗ Чекмагушевская ЦРБ РБ по размещенному заказу методом запроса котировок N 9380235 в соответствии с ч.6 ст.17 Закона о размещении заказов.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 25 июня 2009 г.
Текст документа опубликован на сайте solutions.fas.gov.ru, приведен по состоянию на 20.1.2016