Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области от 27 октября 2009 г. (ключевые темы: рекламная акция - нарушение законодательства о рекламе - антимонопольный орган - предписание о прекращении нарушений законодательства о рекламе - Закон о рекламе)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области
от 27 октября 2009 г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

председатель: - руководитель управления А.А. Сешенов,

члены комиссии: - государственный инспектор А.В. Тихомиров,

- специалист-эксперт А.В. Токарев,

рассмотрев дело N55 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения ООО "ЭВО - Центр фитотерапии" требований ст.9 ФЗ "О рекламе",

в отсутствие:

лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе - ООО "ЭВО - Центр фитотерапии", установила:

В городе Липецке 17 августа 2009 года на досках объявлений и дверях, при входе в подъезды домов 11, 11/2, 13, и т.д. по улице М. Горького, по улице 8-е Марта, распространялась реклама "Центра новейших компьютерных исследований здоровья", в которой говорилось: "Центр новейших компьютерных исследований здоровья проводит 2 раза в месяц (по субботам) рекламную акцию.".

п.1 ст.3 ФЗ "О рекламе" говорит, что реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование и поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

В соответствии со ст.9 Федерального закона "О рекламе", в рекламе, сообщающей о проведении стимулирующей лотереи, конкурса, игры или иного подобного мероприятия, условием участия в которых является приобретение определенного товара, должны быть указаны: сроки проведения такого мероприятия, источник информации об организаторе такого мероприятия, о правилах его проведения, количестве призов или выигрышей по результатам такого мероприятия, сроках, месте и порядке их получения.

В указанной выше рекламе нет информации о сроках проведения мероприятия, об организаторе такого мероприятия, о правилах его проведения.

По факту распространения рекламы "Центр новейших компьютерных исследований здоровья проводит 2 раза в месяц (по субботам) рекламную акцию." ООО "ЭВО - Центр фитотерапии" в лице генерального директора Скорлупиной В.В. поясняет, что рекламодателем данной рекламы является ООО "ЭВО - Центр фитотерапии", что организатором проводимой акции, также является ООО "ЭВО - Центр фитотерапии" и что акция проводится с 15 июля 2009 года по субботам с 10:00.

В соответствии с указанными выше фактами реклама ООО "ЭВО - Центр фитотерапии" содержит признаки нарушения ст.9 ФЗ "О рекламе", т.к. не содержит информации о сроках проведения мероприятия, об организаторе такого мероприятия, о правилах его проведения.

На рассмотрении дела 27 октября 2009 года представитель ООО "ЭВО - Центр фитотерапии" не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен, что подтверждается почтовым уведомлением за N398050 66 92348 3.

Комиссия приняла решение рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО "ЭВО - Центр фитотерапии".

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37- 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия решила:

1. Признать ненадлежащей рекламу ООО "ЭВО - Центр фитотерапии" (г.Липецк, пр-т Победы, д.19А), в которой говорится: "Центр новейших компьютерных исследований здоровья проводит 2 раза в месяц (по субботам) рекламную акцию.", поскольку в ней нарушены требования статьи 9 Федерального закона "О рекламе".

2. Выдать ООО "ЭВО - Центр фитотерапии" предписание о прекращении нарушений законодательства о рекламе.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Липецкого УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.

Решение изготовлено в полном объеме 27 октября 2009 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

П Р Е Д П И С А Н И Е N55

о прекращении нарушения законодательства

Российской Федерации о рекламе

27 октября 2009 г. г. Липецк

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

председатель - руководитель управления А. А. Сешенов,

члены комиссии: - государственный инспектор А. В. Тихомиров,

- специалист-эксперт А. В. Токарев,

на основании своего решения от 27 октября 2009 г. по делу N55 о признании ненадлежащей рекламы ООО "ЭВО - Центр фитотерапии" (г.Липецк, пр-т Победы, д.19А), в которой говорится: "Центр новейших компьютерных исследований здоровья проводит 2 раза в месяц (по субботам) рекламную акцию." и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона "О рекламе", пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, предписывает:

1. ООО "ЭВО - Центр фитотерапии" (г.Липецк, пр-т Победы, д.19А) в пятидневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: прекратить распространение рекламы с нарушением действующего законодательства Российской Федерации о рекламе.

2. ООО "ЭВО - Центр фитотерапии" представить в Липецкое УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 10 ноября 2009 г.

В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Липецкое УФАС России вправе в соответствии с частью 2.4 статьи 19.5 КоАП РФ наложить на юридических лиц штраф в размере от трехсот до пятисот тысяч рублей.

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.