Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (опубликовано 18 декабря 2009 г.) (ключевые темы: медицинская комиссия - лабораторные исследования - нарушение законодательства о рекламе - медицинские услуги - наружная реклама)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области
(опубликовано 18 декабря 2009 г.)

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2009 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2009 года

Комиссия Управления Федеральной Антимонопольной службы по Липецкой области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

председатель: - руководитель управления А.А. Сешенов,

члены комиссии: - зам. руководителя управления Г.И. Жданов,

- ведущий специалист-эксперт Е.С. Абросимов,

- государственный инспектор А.В. Тихомиров

- специалист-эксперт А.В. Токарев,

рассмотрев дело N 67 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения ООО "Медицина" требований ч.7 ст. 24 ФЗ "О рекламе",

в присутствии представителей:

лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе - ООО "Медицина" Дворянкин Ю.А. - директор, установила:

В городе Липецке на рекламном штендере у пересечения улиц Советская - Горького 10.09.2009 г. распространялась наружная реклама ООО "Медицина", в которой говорится: "Медицинская комиссия, справки., лабораторное исследование крови.22 41 89".

п.1 ст.3 ФЗ "О рекламе" говорит, что реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование и поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Согласно ч. 7 ст. 24 ФЗ "О рекламе" реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.

Указанная норма требует включить в содержание рекламы лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники один из видов предупреждения:

- о наличии противопоказаний к их применению и использованию;

- о необходимости ознакомления с инструкцией по применению объекта рекламирования;

- о необходимости получения консультации специалистов.

При этом в зависимости от вида объекта рекламирования рекламодатель самостоятельно вправе определить, какой из видов предупреждения использовать в рекламе.

Таким образом, наружная реклама ООО "Медицина", в которой говорится: "Медицинская комиссия, справки., лабораторное исследование крови.22 41 89", содержит признаки нарушения ч. 7 ст. 24 ФЗ "О рекламе" в связи с отсутствием предупреждения о необходимости получения консультации специалиста.

В адрес ООО "Медицина" (г. Липецк, ул. Горького. д.22) за N4477/004868 от 09.11.2009 года был сделан письменный запрос о предоставлении полной информации о рекламодателе и условиях по размещению указанной рекламы на рекламном штендере. В ответ ООО "Медицина" 12.11.2009 года предоставило информацию о том, что рекламодателем данной рекламы является ООО "Медицина", что подтверждается срочным трудовым договором N4 от 16 мая 2006 года, актом приемки выполненных работ от 22 мая 2006 года и согласованным эскизным проектом штендера.

На рассмотрение дела 17 декабря 2009 года представитель ООО "Медицина" согласился с выявленными нарушениями ФЗ "О рекламе".

На комиссии Дворянкин Ю.А. пояснил, что реклама приведена в соответствие с действующим законодательством РФ о рекламе.

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37- 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия решила:

1. Признать ненадлежащей рекламу ООО "Медицина" (398059, г.Липецк, ул. Горького, д.22 ИНН/КПП4826041255/482601001), в которой говорится: "Медицинская комиссия, справки., лабораторное исследование крови.22 41 89", поскольку в ней нарушены требования ч.7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".

2. Не выдавать ООО "Медицина" предписание о прекращении нарушений законодательства о рекламе, т.к. реклама приведена в соответствие с действующим законодательством обществом добровольно.

Решение изготовлено в полном объеме 18 декабря 2009 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.