Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 19 января 2010 г. (ключевые темы: Закон о рекламе - антимонопольный орган - реклама - учредитель - правонарушение)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан
от 19 января 2010 г.

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе: <_> <_> <_> рассмотрев в присутствии <_> ООО "Издательство "ЮжУралПечать" дело NР-274-09, возбужденное по обращению <_> (11281 от 23.11.2009 г.), по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения рекламы: "СЛУХОВЫ АППАРАТЫ мастер слухопротезист 21 ноября_ Медицинский центр "Контакт" размещенную на стр. 4 в рекламной газете "Кому что." N56 (249) от 16.11.2009 г. (Учредитель <_>), установила:

Реклама: "СЛУХОВЫЕ АППАРАТЫ мастер слухопротезист 21 ноября_ Медицинский центр "Контакт" размещенная на стр. 4 в газете "Реклама в "Кому что." N56 (249) от 16.11.2009 г. (Учредитель <_>), нарушает часть 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:

- реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов" Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.

В вышеуказанной рекламе такое предупреждение отсутствует.

Согласно части 6 и части 7 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе", несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.

Анализ представленных материалов показал, что размещение данной рекламной информации осуществлялось один раз, то есть выход рекламы носил разовый характер. Реклама: "СЛУХОВЫЕ АППАРАТЫ мастер слухопротезист 21 ноября_ Медицинский центр "Контакт" размещенная на стр. 4 в газете "Реклама в "Кому что." N56 (249) от 16.11.2009 г. (Учредитель <_>), нарушает часть 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".

Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия решила:

1. Признать ненадлежащей рекламу: "СЛУХОВЫЕ АППАРАТЫ мастер слухопротезист 21 ноября_ Медицинский центр "Контакт" размещенную на стр. 4 в газете "Реклама в "Кому что." N56 (249) от 16.11.2009 г. (Учредитель <_>), так как она нарушает часть 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".

2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с тем, что реклама носила разовый выход, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.

Решение изготовлено в полном объеме 19.01.2010 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.