Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 2 февраля 2010 г. (ключевые темы: Закон о рекламе - антимонопольный орган - медицинские услуги - медицинский техник - реклама)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан
от 2 февраля 2010 г.

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации "О рекламе" в составе: <_> <_> <_> <_> рассмотрев дело NР-252-09, по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, возбужденного по обращению <_> (вх. N10211 от 26.10.2009 г.), а именно рекламу: "Салон оптики "Меги"_" размещенную в лифте по адресам: г.Уфа, ул.Цюрупы, 84 (подъезд 3) и по ул. Комсомольская, д.27 (подъезд 7), рекламораспространителем которой является ООО "ДТМ" установила:

Реклама: "Салон оптики "Меги" размещенная в лифте по адресам: г.Уфа, ул.Цюрупы, 84 (подъезд 3) и по ул. Комсомольская, д.27 (подъезд 7), рекламораспространителем которой является ООО "ДТМ" имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:

- Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов" Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.

В вышеуказанной рекламе такое предупреждение отсутствует.

Согласно части 6 и части 7 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе", несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.

Анализ представленных материалов показал, что дом N84 по улице Цюрупы в городе Уфе не входит в адресную программу ООО "ДТМ" а в доме N27 по улице Комсомольской в городе Уфе существует только 5 подъездов (подъезд N7 отсутствует) (акт от 27.01.2010 г.).

В связи с неподтверждением в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе со стороны ООО "ДТМ" руководствуясь пунктом 36 "а" Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия определила:

Производство по делу N Р-252-09 в отношении ООО "ДТМ" - ПРЕКРАТИТЬ.