Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан
от 24 февраля 2010 г.
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <_> <_> <_> рассмотрев, в присутствии представителя ИП <_> Бистро "Идель" (приказ N4 от 17.08.2009 г.), дело NР-018-10 по факту размещения рекламы: "3+1 ПИВО_ сухарики бесплатно, острые крылышки к пиву, пивные колбаски" размещенной на внешней стене здания по адресу: г.Уфа, ул.Красина, 21, а так же рекламы: "_Шашалык, спиртные напитки в розлив" размещенной на выносном штендере рядом со зданием по адресу: г.Уфа, ул. Красина, 21, рекламодателем и рекламораспространителем которой является ИП <_> установила:
Реклама: "3+1 ПИВО_ сухарики бесплатно, острые крылышки к пиву, пивные колбаски" размещенная на внешней стене здания по адресу: г.Уфа, ул.Красина, 21, а так же реклама: "_Шашалык, спиртные напитки в розлив" размещенная на выносном штендере рядом со зданием по адресу: г.Уфа, ул. Красина, 21, рекламодателем и рекламораспространителем которой явдяется ИП <_> имеет признаки нарушения ч.3 ст.22 и ч.2 ст.21 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе и такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).
В данной рекламе такое предупреждение отсутствует.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе" ответственность за нарушение требований, установленных частью 3 статьи 22 указанного закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.
В рамках рассмотрения дела NР-018-10 представлена запрошенная информация, в настоящее время реклама не размещается (доказательства не представлены). С нарушением ИП<_> согласен.
Анализ представленной информации и материалов показал, что реклама "3+1 ПИВО_ сухарики бесплатно, острые крылышки к пиву, пивные колбаски" размещенная на внешней стене здания по адресу: г.Уфа, ул.Красина, 21, а так же реклама: "_Шашалык, спиртные напитки в розлив" размещенная на выносном штендере рядом со зданием по адресу: г.Уфа, ул. Красина, 21, рекламодателем и рекламораспространителем которой явдяется ИП <_> нарушает ч.3 ст.22 и ч.2 ст.21 Федерального закона "О рекламе"
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия решила:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "3+1 ПИВО_ сухарики бесплатно, острые крылышки к пиву, пивные колбаски" размещенную на внешней стене здания по адресу: г.Уфа, ул.Красина, 21, а так же рекламу: "_Шашалык, спиртные напитки в розлив" размещенную на выносном штендере рядом со зданием по адресу: г.Уфа, ул. Красина, 21, рекламодателем и рекламораспространителем которой является ИП <_> так как имеет место нарушение ч.3 ст.22 и ч.2 ст.21 Федерального закона "О рекламе"
2. В соответствии с п.44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать ИП <_> предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно рекламы: "3+1 ПИВО_ сухарики бесплатно, острые крылышки к пиву, пивные колбаски" размещенной на внешней стене здания по адресу: г.Уфа, ул.Красина, 21, а так же рекламы: "_Шашалык, спиртные напитки в розлив" размещенной на выносном штендере рядом со зданием по адресу: г.Уфа, ул. Красина, 21, рекламодателем и рекламораспространителем которой явдяется ИП <_> в части нарушения ч.3 ст.22 и ч.2 ст.21 Федерального закона "О рекламе"
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 24.02.2010 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
(по делу NР-018-10)
24.02.2010 г. г.Уфа, ул.Пушкина, д.95
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе <_> <_> <_> на основании своего решения от 24.02.2010 г. по делу NР-018-10 по поводу рекламы: "3+1 ПИВО_ сухарики бесплатно, острые крылышки к пиву, пивные колбаски" размещенной на внешней стене здания по адресу: г.Уфа, ул.Красина, 21, а так же рекламы: "_Шашлык, спиртные напитки в розлив" размещенной на выносном штендере рядом со зданием по адресу: г.Уфа, ул. Красина, 21, рекламодателем и рекламораспространителем которой явдяется ИП <_> и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона "О рекламе", пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, предписывает:
1. ИП <_> в срок до 15 марта 2010 года прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно реклама: "3+1 ПИВО_ сухарики бесплатно, острые крылышки к пиву, пивные колбаски" размещенная на внешней стене здания по адресу: г.Уфа, ул.Красина, 21, а так же реклама: "_Шашлык, спиртные напитки в розлив" размещенная на выносном штендере рядом со зданием по адресу: г.Уфа, ул. Красина, 21, рекламодателем и рекламораспространителем которой является ИП <_> должна соответствовать ч.3 ст.22 и ч.2 ст.21 Федерального закона "О рекламе"
ИП <_> представить в Башкортостанское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 14 марта 2010 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Башкортостанское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 24 февраля 2010 г.
Текст документа опубликован на сайте solutions.fas.gov.ru, приведен по состоянию на 20.1.2016