Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю
от 26 марта 2010 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия),
в присутствии: ООО "Форсаж" -Абашеев Р.К. (по доверенности), МУЗ "ГДП N3" - Наговицын С.С. (на основании приказа назначении на должность), Пермякова И.А.(по доверенности), Аукционная комиссия - Чазова Е.К. (на основании приказа о создании комиссии),
рассмотрев жалобу ООО "Форсаж" (далее - Заявитель) на действия конкурсной (аукционной) комиссии по видам товаров, работ, услуг N3 (далее -Аукционная комиссия) при проведении аукциона на оказание услуг по найму транспортных средств с экипажем для МУЗ "Городская детская поликлиника N3", установила:
09.02.2010 г на официальном сайте www.gorodperm.ru. Заказчиком было размещено извещение о проведении аукциона на оказание услуг по найму транспортных средств с экипажем для МУЗ "Городская детская поликлиника N3".
Заявитель полагает, что нормы Федерального закона от 21.07.2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов) нарушены следующими действиями Заказчика.
По мнению Заявителя, Аукционная комиссия незаконно допустила к участию в открытом аукционе участника ООО "Автоколонна N 2", предоставившее в составе аукционной заявки недостоверные сведения и документы, подтверждающие факт оплаты обеспечения заявки на участие в аукционе, тем самым нарушив нормы Закона о размещении заказов.
Изучив документы и материалы, представленные сторонами на рассмотрение жалобы, Комиссия Пермского УФАС России, сделала следующие выводы.
Согласно протоколу N 25А/3/1 рассмотрения заявок на участие в аукционе от 10.03.2010 г. ООО "Автоколонна N2" было допущено к участию в аукционе по лоту N 1 и N2 на основании того, что заявка соответствует требованиям документации об аукционе.
В соответствии с п. 4.1.7 раздела 4 документации об аукционе "Требования к содержанию, составу и форме заявки на участие в аукционе", аукционная заявка должна содержать, в том числе, документ, подтверждающий внесение денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе (платежное поручение, подтверждающее перечисление денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе, или копия такого поручения). Раздел 5 "Обеспечение заявки на участие а аукционе" предусматривает срок и порядок внесения денежных средств.
В составе заявки ООО "Автоколонна N 2" на участие в аукционе содержится платежное поручение о внесении денежных средств в качестве обеспечения заявки согласно установленным требованиям документации.
Кроме того, заявка ООО "Автоколонна N2" соответствует Положениям Центрального Банка России от 03.10.2002 г. N 2-П "О безналичных расчетах в Российской Федерации".
Таким образом, у Аукционной комиссии не было оснований для отказа ООО "Автоколонна N 2" в допуске на участие в аукционе, т.к. заявка данного участника полностью соответствует требованиям аукционной документации.
Согласно ч.1 ст.36 Закона о размещении заказов Аукционная комиссия рассматривает заявки на участие в аукционе на соответствие требованиям, установленным документацией об аукционе.
Согласно ч.3 ст.36 Закона о размещении заказов на основании результатов рассмотрения заявок на участие в аукционе аукционной комиссией принимается решение о допуске к участию в аукционе участника размещения заказа и о признании участника размещения заказа, подавшего заявку на участие в аукционе, участником аукциона, или об отказе в допуске такого участника размещения заказа к участию в аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены ст.12 Закона о размещении заказов.
Таким образом, Аукционная комиссия, правомерно допустила ООО "Автоколонна N 2" к участию в аукционе, руководствуясь документацией об аукционе и нормами Закона о размещении заказов.
На основании ст.ст. 17, 60 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" Комиссия, решила:
1. Признать жалобу ООО "Форсаж" на действия конкурсной (аукционной) комиссии по видам товаров, работ, услуг N3 при проведении аукциона на оказание услуг по найму транспортных средств с экипажем для МУЗ "Городская детская поликлиника N3" необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
наверх
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 26 марта 2010 г.
Текст документа опубликован на сайте solutions.fas.gov.ru, приведен по состоянию на 20.1.2016