Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (опубликовано 20 мая 2010 г.) (ключевые темы: заявка на участие в аукционе - участник размещения заказа - аукционная комиссия - документация об аукционе - антимонопольный орган)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми
(опубликовано 20 мая 2010 г.)

Управление Федеральной антимонопольной службы по республике Коми
РЕШЕНИЕ
14 мая 2010 года		N __04-02|2011_____
Сыктывкар

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми по контролю в сфере размещения заказов в составе: (далее - Комиссия Коми УФАС России), рассмотрев жалобу Некоммерческого партнерства общества взаимного страхования "Стабильность" (далее - НПОВС "Стабильность") на действия единой комиссии для проведения конкурса, аукциона, запроса котировок цен по размещению заказов для муниципальных нужд ГП "Сосногорск" (далее - единая комиссия) по проведению открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по объекту: "Приведение в нормативное состояние тротуара по ул. Вокзальной (от магазина "Семерочка" до остановки ПУ N 9)",

при участии,

УСТАНОВИЛА:

1. Коми УФАС России в адрес НПОВС "Стабильность" направлено письмо от 11.05.2010 N 04-02/1827, в том числе по факсимильной связи о времени и месте рассмотрения жалобы.

На рассмотрении жалобы представитель НПОВС "Стабильность" отсутствует, что с учетом законодательно установленных сроков рассмотрения жалобы не препятствует ее рассмотрению по существу.

2. В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми поступила жалоба НПОВС "Стабильность" N 2/10 от 06.05.2010 (вх. N 383ф от 06.05.2010).

НПОВС "Стабильность"обжалует действия единой комиссии в части отказа в допуске к участию в открытом аукционе в связи с несоответствием заявки требованиям документации об открытом аукционе.

В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе N 09/10 от 29.04.2010 НПОВС "Стабильность"было отказано в допуске к участию в открытом аукционе в связи с несоответствием заявки на участие в аукционе требованиям пп. а п. 16.2.3 раздела IIдокументации об открытом аукционе.

3. Комиссия Коми УФАС России, в результате рассмотрения жалобы, проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов), изучив представленные материалы, заслушав представителей заказчика (председателя единой комиссии), пришла к нижеследующим выводам.

3.1. Муниципальным заказчиком размещения заказа является администрация городского поселения "Сосногорск" (далее - администрация ГП "Сосногорск").

Источником финансирования государственного заказа является бюджет ГП "Сосногорск".

Документация открытого аукциона утверждена руководителем администрации ГП "Сосногорск".

Постановлением руководителя администрации ГП "Сосногорск" от 06.04.2010 N 68 утвержден состав единой комиссии для проведения конкурса, аукциона, запроса котировок цен по размещению заказов для муниципальных нужд ГП "Сосногорск".

3.2. В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 36 Закона о размещении заказов аукционная комиссия рассматривает заявки на участие в аукционе на соответствие требованиям, установленным документацией об аукционе, и соответствие участников размещения заказа требованиям, установленным в соответствии со статьей 11 настоящего Федерального закона. На основании результатов рассмотрения заявок на участие в аукционе аукционной комиссией принимается решение о допуске к участию в аукционе участника размещения заказа и о признании участника размещения заказа, подавшего заявку на участие в аукционе, участником аукциона, или об отказе в допуске такого участника размещения заказа к участию в аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены статьей 12 настоящего Федерального закона, а также оформляется протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе, который ведется аукционной комиссией и подписывается всеми присутствующими на заседании членами аукционной комиссии и заказчиком, уполномоченным органом в день окончания рассмотрения заявок на участие в аукционе.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 12 Закона о размещении заказов при рассмотрении заявок на участие в аукционе участник размещения заказа не допускается аукционной комиссией к участию в аукционе в случае несоответствия заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе, в том числе наличие в таких заявках предложения о цене контракта, превышающей начальную (максимальную) цену контракта (цену лота), начальную (максимальную) цену единицы товара, начальную (максимальную) цену запасных частей (каждой запасной части) к технике, к оборудованию, начальную (максимальную) цену единицы услуги и (или) работы.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 34 Закона о размещении заказов документация об аукционе разрабатывается заказчиком, уполномоченным органом, специализированной организацией и утверждается заказчиком, уполномоченным органом. Документация об аукционе должна содержать требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика.

Согласно ч. 1 ст. 35 Закона о размещении заказов для участия в аукционе участник размещения заказа подает заявку на участие в аукционе в срок и по форме, которые установлены документацией об аукционе.

В соответствии с п.п. а п. 16.2.3 раздела II документации об открытом аукционе заявка на участие в аукционе должна содержать сведения о качестве работ: информацию участника размещения заказа об организации и выполнении работ, являющихся предметом открытого аукциона (представляется по форме N 5 раздела III документации об аукционе). В сведениях о качестве работ необходимо представлять конкретную информацию об организации и выполнении работ непосредственно по видам работ (по объекту открытого аукциона), являющимся предметом открытого аукциона.

Согласно приложению к форме N 5 "Проект графика производства работ по объекту "Приведение в нормативное состояние тротуара по ул. Вокзальной (от магазина "Семерочка" до остановки ПУ N 9)" участнику размещения заказа необходимо заполнить таблицу, в том числе указать наименование работ.

В ходе рассмотрения жалобы и обозрения представленных в материалы жалобы документов Комиссией Коми УФАС России установлено, что в приложении к форме N 5 Проект графика производства работ по объекту "Приведение в нормативное состояние тротуара по ул. Вокзальной (от магазина "Семерочка" до остановки ПУ N 9)" в составе заявки на участие в открытом аукционе НПОВС "Стабильность" в столбце "наименование работ" содержит позиции, не соответствующие показателям, указанным в техническом задании документации об открытом аукционе, что не соответствует требованиям п.п. а п. 16.2.3 раздела II документации об открытом аукционе.

Представитель администрации ГП "Сосногорск" пояснила, что НПОВС "Стабильность" ни в адрес муниципального заказчика, ни в адрес единой комиссии не направляло запросов о разъяснении положений документации об открытом аукционе, касающихся требований, изложенных в пп. а п. 16.2.3 раздела IIаукционной документации. Кроме того, НПОВС "Стабильность" подало заявку на участие в открытом аукционе от 27.04.2010 в соответствии с формой N 2 документации об открытом аукционе. Следовательно, НПОВС "Стабильность" было полностью согласно с условиями, указанными в документации об открытом аукционе.

Таким образом, действия единой комиссии в части отказа НПОВС "Стабильность" в допуске к участию в открытом аукционе, заявка которого не соответствует требованиям документации об открытом аукционе, соответствуют п. 4 ч. 1 ст. 12, ч. 3 ст. 36 Закона о размещении заказов.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ч. 6 ст. 60 Закона о размещении заказов, Комиссия

РЕШИЛА:

Признать жалобу НПОВС "Стабильность" необоснованной.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель комиссии _______________

Члены комиссии ________________

_______________