Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу
от 10 сентября 2015 г. N 04/23229
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее - Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России) по рассмотрению жалобы физичесокго лица
В присутствии представителя ООО "Арбитат" (далее - Оператор электронной площадки)
В отсутствие физического лица (далее - Заявитель), надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте заседания Комиссии Санкт-Петербургского УФАС России;
В отсутствие представителя ООО "ОСТ" (далее - Организатор торгов), надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте заседания Комиссии Санкт-Петербургского УФАС России;
В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу Заявителя (вх. от 02.09.2015 N 19109) на действия Организатора торгов - ООО "ОСТ" при проведении торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника ЗАО "Бауэрхоф" (извещение размещено на сайте http://arbitat.ru, номер публичного предложения N0000749), документы и сведения по торгам, представленные сторонами, заслушав их пояснения, установила:
Извещение о проведении публичного предложения размещено на сайте электронной площадки http://arbitat.ru.
Предметом публичного предложения по лоту N 1 является имущество, принадлежащее ЗАО "Бауэрхоф" - встроенное нежилое помещение (автосалон), общей площадью 784,5 кв.м, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, ул. Блюхера, д.45, лит. А; кадастровый номер 66-66-01/017/2006-023. Имущество находится в залоге у ООО "Сервис-Авто".
Дата начала первого интервала: 14.01.2015 15:00.
Дата окончания последнего интервала: 09.03.2015 15:00.
Начальная (минимальная) цена продажи имущества: 243 268 200,00 (двести сорок три миллиона двести шестьдесят восемь тысяч двести) рублей.
Начальная цена продажи лота N1 последовательно снижается каждые 3 календарных дня. Процент снижения цены определяется от цены на предыдущем этапе и составляет соответственно, на этапах со 2-го по 18-й (%): 2,5; 6,3; 3,4; 42,0; 2,0; 6,3; 21,0; 3,7; 5,8; 90,0; 1,2; 4,5; 7,8; 48,0; 5,7; 2,3; 8,9.
Прием заявок осуществляется, в электронной форме на электронной площадке по адресу в сети "Интернет": http://arbitat.ru/.
Размер задатка (НДС не облагается) составляет 20 (двадцать) % от начальной цены продажи лота на соответствующем интервале снижения.
Заявитель обжалует действия Организатора торгов, выразившееся в нарушении ч. 15 ст. 110 Закона о банкротстве, а именно в установленный законом срок, задаток, внесенный Заявителем возвращен не был.
Порядок проведения публичного предложения в электронной форме по продаже имущества должника регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", (далее - Закон о несостоятельности), а также Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 15 февраля 2010 г. N 54 "Об утверждении порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, требований к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также порядка подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным требованиям" (далее - Порядок).
В силу ч. 10 ст. 110 Закона о несостоятельности, сообщение о продаже имущества должно содержать, в том числе размер задатка.
Сообщением о продаже имущества установлен размер задатка, а именно: 20% от цены на интервале.
В силу ч. 15 ст. 110 Закона о несостоятельности суммы внесенных заявителями задатков возвращаются всем заявителям, за исключением победителя торгов, в течение пяти рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов.
Комиссией Санкт-Петербургского УФАС установлено, что на момент рассмотрения жалобы протокол о результатах проведения торгов не сформирован и не подписан.
26.02.2015 по результатам рассмотрения дела, возбужденного по жалобе Чуксеева И.В. (вх. от 16.02.2015 N 3190) на действия Организатора торгов - ООО "ОСТ" и Оператора электронной площадки - ООО "Арбитат" при проведении торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника ЗАО "Бауэрхоф", Комиссией Санкт-Петербургского УФАС России было вынесено Решение N04/4068 от 26.02.2015 о признании жалобы обоснованной. На основании указанного решения Комиссией было выдано предписание N04/4068-1 от 26.02.2015 об аннулировании рассматриваемого публичного предложения.
Согласно ч. 2 ст. 52 Закона о защите конкуренции в случае принятия заявления об обжаловании предписания к производству арбитражного суда исполнение предписания антимонопольного органа приостанавливается до дня вступления решения арбитражного суда в законную силу.
Установлено, что до 20 марта 2015 года (до даты исполнения предписания), Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято к производству заявление об признании незаконными вышеуказанных решения и предписания.
29.07.2015 было вынесено Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу NА56-15891/2015, согласно которому отказано в удовлетворении заявления, то есть оставлено в силе Решение N04/4068 от 26.02.2015 и Предписание N04/4068-1 от 26.02.2015 Санкт-Петербургского УФАС России об аннулировании торгов.
Согласно ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Установлено, что 18.08.2015 подана апелляционная жалоба, таким образом Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу NА56-15891/2015 на данный момент не вступило в законную силу.
Таким образом, довод Заявителя о нарушении Организатором торгов ч. 15 ст. 110 Закона о несостоятельности не нашел своего подтверждения.
Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона N 135-ФЗ от 26.07.2006 "О защите конкуренции", Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России решила:
Признать жалобу физического лица необоснованной.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 10 сентября 2015 г. N 04/23229
Текст документа опубликован на сайте solutions.fas.gov.ru, приведен по состоянию на 21.1.2016