Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 4 сентября 2015 г. N 53-15/ТР-Ж (ключевые темы: защита конкуренции - организатор торгов - аукционная комиссия - оператор электронных площадок - товарный рынок)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области
от 4 сентября 2015 г. N 53-15/ТР-Ж

Комиссия Управления федеральной антимонопольной службы по Саратовской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" в составе:

1.. - вр.и.о руководителя управления, председатель Комиссии;

2.. - и.о. начальника отдела контроля товарных рынков, член Комиссии.

3. _ - ведущий специалист-эксперт отдела контроля товарных рынков, член Комиссии установила:

В Саратовское УФАС России поступила жалоба АО "Автогрейд" (вх. N 5393 от 25.08.2015) на действия Казенного предприятия Саратовской области "Государственное жилищное строительство" (далее - КПСО "Государственное жилищное строительство") при проведении запроса предложений на право заключения договора на строительство автодороги по местному проезду между 2-й и 3-й жилыми группами в 9 микрорайоне (ул. им. Оржевского В.И.) от ПК2+00 до ПК3+41,9 (один слой асфальтобетона), автодороги по местному проезду в границах 10 микрорайона (ул. им. Лисина С.П.) (один слой асфальтобетона) в жилом районе "Солнечный-2" Кировского района г. Саратова (извещение N 31502620478).

В соответствии с ч. 9 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), жалоба возвращается заявителю в следующих случаях:

1) жалоба не содержит сведения, предусмотренные частью 6 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции;

2) жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами;

3) наличие вступившего в законную силу судебного акта, в котором содержатся выводы о наличии или об отсутствии нарушения в обжалуемых действиях (бездействии) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии;

4) антимонопольным органом принято решение относительно обжалуемых действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии.

В соответствии с выпиской АО "Автогрейд" из ЕГРЮЛ лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица является генеральный директор __

До рассмотрения жалобы АО "Автогрейд" установлено, что жалоба АО "Автогрейд" подписана директором АО "Автогрейд" __, доверенность на __ не приложена.

Кроме того, на заседание Комиссии по рассмотрению жалобы явился представитель АО "Автогрейд" с доверенностью подписанной генеральным директором ___

Учитывая изложенное, в соответствии с п.2 ч.9 ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" комиссия решила:

жалобу заявителю возвратить в связи с тем, что жалоба подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документально.

Председатель Комиссии:	_
Члены Комиссии:	_
	_