Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области
от 13 августа 2009 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председателя комиссии:
Мильчакова В.В. - руководителя Кировского УФАС России,
Членов комиссии:
Кузнецовой А.М. - начальника Кировского УФАС России,
Хлебниковой Н.В. - специалиста Кировского УФАС России,
в присутствии:
Терехова В.Н. - представителя МУЗ "Станция скорой медицинской помощи г. Кирова", по доверенности,
Мардановой М.С. - представителя МУЗ "Станция скорой медицинской помощи г. Кирова", по доверенности,
рассмотрев материалы Управления (Комитет) по делам муниципальной собственности МО "Город Киров" о включении сведений о Татьянкине Сергее Юрьевиче в реестр недобросовестных поставщиков,
У С Т А Н О В И Л А:
03.08.2009 года в Кировское УФАС РФ поступили материалы отУправления (Комитет) по делам муниципальной собственности МО "Город Киров" (далее - Заказчик) о включении сведений об участнике размещения заказа Татьянкине С.Ю. в реестр недобросовестных поставщиков в связи с отказом от заключения муниципального контракта.
05.08.2009 года заинтересованным лицам направлено уведомление о дате и времени рассмотрения комиссией Кировского УФАС России сведений о включении в реестр недобросовестных поставщиков.
Из представленного Заказчиком письма ООО "ФОРЭС" от 05.03.2009 г. N 041 следует, что причиной отказа от заключения муниципального контракта является следующее:
По условиям документации об аукционе выполнение электромонтажных и пусконаладочных работ сети освещения и питания бытовых электроприборов в помещениях учреждения производятся в соотвествтии с техническим заданием и рабочим проектом 783-ЭМО. При рассмотрении рабочего проекта по монтажу электрооборудования в помещениях МУЗ "Станция скорой медицинской помощи
г. Кирова" увидели оборудование и материалы, не включенные в документацию об аукционе, в связи с чем считают невозможным исполнение муниципального контракта.
Довод ООО "ФОРЭС" о несоответствии документации об аукционе рабочему проекту не соответствует действительности. Представленная Заказчиком на заседание комиссии проектно-сметная документация показывает, что рабочий проект не предусматривает выполнение работ, не указанных в документации об аукционе.
Кроме того, ООО "ФОРЭС" имело возможность ознакомиться с рабочим проектом до подачи заявки на участие в аукционе.
Таким образом, Комиссия Кировского УФАС России считает, что у ООО "ФОРЭС" не было оснований для отказа от заключения муниципального контракта.
В соотвествтии с ч. 12 ст. 35 Закона о размещении заказов При непредставлении заказчику таким участником размещения заказа в срок, предусмотренный документацией об аукционе, подписанного контракта, а также обеспечения и
