Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу
от 21 августа 2015 г. N 07-01/18.1/48-2015
Комиссия по контролю в сфере закупок, торгов, иных способов закупок и порядка заключения договоров на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе:
<>
проанализировав жалобу ООО "НПО Светотехника" на соответствие требованиям ст. 18.1 Федерального закона N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), установила:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила на рассмотрение жалоба ООО "НПО Светотехника" (г.Барнаул) на действия Заказчика - Государственное автономное учреждение Ямало-Ненецкого автономного округа "Культурно-деловой центр" при проведении закупки "Поставка светодиодного экрана для применения внутри помещения", НМЦ 27 000 000,00 рублей, (извещение N 31502369729).
Заявитель считает, что указанное в технической части конкурсной документации, а именно в части 5 раздела "Дополнительное оборудование" Заказчиком указано оборудование (мышь Apple Keyboard, проводная, Apple Magic Mouse, беспроводная), которое не существует, следовательно не может быть поставлено.
В соответствии с ч. 4 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается не позднее десяти дней со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" со дня такого размещения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Проанализировав материалы жалобы, установлено.
Извещение о проведении открытого конкурса, на поставку светодиодного экрана для применения внутри помещения, опубликовано 19.05.2015 года.
Согласно информации размещенной на официальном сайте www.zakupki.gov.ru протокол оценки и сопоставления заявок размещен 11.08.2015 года, кроме того, согласно данным с сайта между ГАУ ЯНАО "Культурно-деловой центр" и ООО "МУЗЫКАЛЬНЫЙ ДУЭТ" заключен договор N 58901019153150000440000 от 20.08.2015 г.
Жалоба подана Обществом 20.08.2014 года. Данный срок превышает установленный ч. 4 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции срок обжалования действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган.
Следовательно, Ямало-Ненецкое УФАС России не имеет правовых оснований для рассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном ст. 18.1. Закона о защите конкуренции.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия решила:
Жалоба ООО "НПО Светотехника" на действия Организатора торгов - Государственное автономное учреждение Ямало-Ненецкого автономного округа "Культурно-деловой центр" при проведении открытого конкурса на поставку светодиодного экрана для применения внутри помещения (извещение N 31502369729), не подлежит рассмотрению в антимонопольном органе, как поданная с нарушением требований ч. 4 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции.
Решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, конкурсной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии
Члены комиссии
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу от 21 августа 2015 г. N 07-01/18.1/48-2015
Текст документа опубликован на сайте solutions.fas.gov.ru, приведен по состоянию на 21.1.2016