Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия от 14 августа 2013 г. N 04-50/235-2013 (ключевые темы: аукционная комиссия - школы-интернаты - общее образование - административные регламенты - внеплановая проверка)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия
от 14 августа 2013 г. N 04-50/235-2013

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия Бурятского УФАС России) в составе:

<_> председателя Комиссии,

<_> члена Комиссии,

<_> члена Комиссии,

<_> члена Комиссии,

в присутствии: со стороны уполномоченного органа - Республиканского агентства по государственным закупкам <_> доверенность N001 от 14.01.2013), представителя Заказчика - ГБОУ Новоселенгинская школа-интернат среднего (полного) общего образования - <_> действующей на основании доверенности N 04 от, в отсутствие Заявителя - ООО "Авторегион" (далее - Заявитель),

рассмотрев жалобу ООО "Авторегион" на действия аукционной комиссии уполномоченного органа при проведении открытого аукциона по выбору подрядчика для выполнения работ по капитальному ремонту и утеплению кровли в ГБОУ "Новоселенгинская школа-интернат среднего (полного) общего образования", N извещения 0102200001613001629 и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов), Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 24.07.2012 N 498, установила:

Заявитель в своей жалобе не согласен с решением аукционной комиссии уполномоченного органа об отклонении заявки на основании непредоставления конкретных показателей длины лесоматериала круглого хвойных пород. По мнению заявителя, указанное решение необоснованно так как в заявке было указано: "лесоматериалы круглые хвойных пород для строительства средней группы диаметром 20 см, длиной ГОСТ 9463-88, что и требовалось согласно технического задания.

На основании изложенного, просит признать жалобу обоснованной.

Представитель Уполномоченного органа с доводами жалобы не согласился, просит признать доводы заявителя несостоятельными, а жалобу необоснованной. Заказчик поддержал позицию Уполномоченного органа, также просит признать жалобу необоснованной.

В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки Комиссией Бурятского УФАС России установлено следующее:

Согласно части 4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов, участник не допускается к участию в размещении заказа, в случае непредоставления сведений, предусмотренных частью 4 ст. 41.8 Закона или несоответствия сведений требованиям документации. Первая часть заявки должна содержать конкретные показатели предлагаемого товара.

Указание в заявке данных ГОСТ не означает указание конкретных показателей, предоставляемых участником.

На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 5 статьи 17, частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 24.07.2012 N 498, Комиссия Бурятского УФАС России, решила:

Признать жалобу ООО "Авторегион" на действия аукционной комиссии Уполномоченного органа - Республиканское агентство по государственным закупкам необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Председатель Комиссии

Члены Комиссии