Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю N 407 (опубликовано 11 декабря 2011 г.) (ключевые темы: заместитель главного врача - антимонопольный орган - Закон о рекламе - реклама - медицинские услуги)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю
N 407 (опубликовано 11 декабря 2011 г.)

Резолютивная часть решения оглашена 26.11.2010.

В полном объеме решение изготовлено 26.11.2010.

Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: Председатель Комиссии - заместитель руководителя управления - Харченко О.П., члены Комиссии: Чуракова О.А. - главный специалист-эксперт, Вшивкова Н.В. - специалист-эксперт, рассмотрев дело N 407 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ООО "Вирго" рекламы, содержащей признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе", в присутствии представителя ООО "Вирго" по доверенности б/н от 19.11.2010 года <_> установила:

В ходе мониторинга печатных СМИ на предмет соблюдения требований законодательства "О рекламе" сотрудниками Красноярского УФАС России выявлена, реклама, размещенная в газете "Сегодняшняя газета - Красноярск 26" от 26 августа 2010 года N 35 следующего содержания: "Центр здоровья Вирго предлагает_ Новый современный метод_ КРИОТЕРАПИЯ (ЛЕЧЕНИЕ ХОЛОДОМ)_ Болезни суставов, неврология_ спортивные травмы_" (далее-Реклама).

В ходе рассмотрения дела представителем ООО "Вирго" по доверенности б/н от 19.11.2010 <_> были представлены письменные пояснения, согласно которым, следует, что в соответствии с приказом ООО "Вирго" от 12.05.2010 N 32 <_> была назначена на должность заместителя главного врача по лечебной работе ООО "Вирго". В соответствии с пунктом 2 подпунктом 2.16 должностной инструкции заместитель главного врача по лечебной работе ООО "Вирго" <_> обязуется осуществлять контроль за текстом медицинских статей, а так же реклам связанных с медицинской деятельностью.

Также, исходя из пояснений представителя по доверенности <_> следует, что согласование и утверждение макета Рекламы производила заместитель главного врача по лечебной работе ООО "Вирго" <_> В соответствии с договором на оказание услуг по размещению Рекламы от 20.07.2010 года N 15/1 ООО "Вирго" является рекламодателем рассматриваемой Рекламы, при этом макет Рекламы, был согласован с заместителем главного врача по лечебной работе ООО "Вирго" <_>

В соответствии с частью 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. В рекламе, распространяемой в радиопрограммах, продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее чем три секунды, в рекламе, распространяемой в телепрограммах и при кино- и видеообслуживании, - не менее чем пять секунд и должно быть отведено не менее чем семь процентов площади кадра, а в рекламе, распространяемой другими способами, - не менее чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства).

Рассматриваемая Реклама не содержит информацию, указанную в части 7 статьи 24 Федерального Закона "О рекламе", а именно информацию о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.

На момент рассмотрения дела Комиссия Красноярского УФАС России не располагала информацией, подтверждающей тот факт, что нарушение требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" ООО "Вирго" устранены.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального Закона N38-ФЗ "О рекламе" и в соответствии с пунктами 30, 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия решила:

1. Признать ненадлежащей Рекламу, распространяемую ООО "Вирго" (662971, Красноярский край, г. Железногорск, пр. Ленинградский, 35), поскольку в ней нарушены требования части 7 статьи 24 Федерального Закона "О рекламе".

2. В соответствии с пунктом 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе выдать ООО "Вирго", предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Красноярского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.3 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель Комиссии		О.П. Харченко
Члены Комиссии		Н.В. Вшивкова
		О.А.Чуракова

Вшивкова Наталья Владимировна

211-01-44

4._reshenie.doc

predpisanie.doc