Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 21 июля 2015 г. N К - 57/2015 (ключевые темы: открытый конкурс - схема теплоснабжения - закупки товаров, работ и услуг - заявка на участие в открытом конкурсе - участники закупок)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю
от 21 июля 2015 г. N К - 57/2015

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Комиссия)

рассмотрев жалобу ООО "Джи Динамика" (далее - Заявитель) на действия уполномоченного органа - администрации МО город Новороссийск при проведении открытого конкурса: "Разработка схемы теплоснабжения города" (извещение N0118300013315000338) в части нарушения Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), установила:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступила жалоба Заявителя о нарушении Уполномоченным органом, Заказчиком Закона о контрактной системе.

Заявитель не согласен с результатом рассмотрения и оценки заявок, поданных на участие в открытом конкурсе.

Также считает, что победителем открытого конкурса - ООО "Научно-технический центр Технологии ХХI века" была предоставлена недостоверная информация.

Представитель Уполномоченного органа с доводами жалобы не согласился, считает, проведение процедуры рассмотрения и оценки заявок правомерным.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав пояснения, Комиссия пришла к следующим выводам.

Администрацией МО город Новороссийск проводился открытый конкурс: "Разработка схемы теплоснабжения города" (извещение N011830013315000338). Заказчик - МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства" МО город Новороссийск.

Начальная (максимальная) цена контракта - 6 633 333,33 руб.

В силу ч.1 ст.105 Закона о контрактной системе любой участник закупки, а также осуществляющие общественный контроль общественные объединения, объединения юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном настоящей главой, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки.

В соответствии с ч.6 ст.106 Закона о контрактной системе рассмотрение жалобы не осуществляется в отношении результатов оценки заявок на участие в конкурсе, в запросе предложений, окончательных предложений в соответствии с указанными в пунктах 3 и 4 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона критериями оценки этих заявок, окончательных предложений.

В соответствии с протоколом вскрытия конвертов с заявками на участие в открытом конкурсе и открытия доступа к поданным в форме электронных документов заявкам на участие в открытом конкурсе от 06.07.2015 г. NПВК4 заявка ООО "Научно-технический центр Технологии ХХI века" признана победителем.

Доводы ООО "Джи Динамика" о том, что продекларированная информация ООО "Научно-технический центр Технологии ХХI века" является ложной, не доказаны.

Из представленных документов Комиссия не может установить дату публикации сведений и их полноту и достоверность. Заявителем не предоставлены документы и информация, подтверждающие недостоверность предоставленной информации ООО "Научно-технический центр Технологии ХХI века" по указанному критерию.

Таким образом, действия Заказчика не противоречат Закону о контрактной системе.

Комиссия, руководствуясь ч.1, ч.4 ст.105 и на основании ч.15 ст.99, ч.8 ст.106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", решила:

Признать жалобу ООО "Джи Динамика" необоснованной.

Отменить приостановление определение поставщика (подрядчика, исполнителя) в части подписания контракта (извещение N 0118300013315000338).

Настоящее Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.