Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Северная Осетия
от 12 апреля 2011 г. N 05-04-11
Комиссия Северо-Осетинского УФАС России по рассмотрению дела по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии Келехсаева А. Ш. зам. руководителя
Члены Комиссии:
Дмитриева Е. П.- главный специалист
отдела антимонопольного контроля
финансовых рынков и рекламы
Бацазова З. Р.- ведущий специалист отдела
антимонопольного контроля товарных рынков
естественных монополий и органов
государственной власти
рассмотрев дело N 05-04-11 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации по факту изготовления и распространения ИП Бесаевой Ф. Ю. наружной рекламы на фасаде здания по ул. Доватора, 246, в г. Владикавказе, транспортном средстве автомашине "Газель", номер А 743 МР 15 РУС о продаже мебели в кредит без указания информации о наименовании лица, предоставляющего банковскую услугу кредит, что являлось нарушением части 1 статьи 28 ФЗ "О рекламе" установила:
31 марта 2011 г. произведена проверка рекламы в г. Владикавказе, в результате которой было выявлено, что на фасаде здания по ул. Доватора, 246, а также на транспортном средстве, машине "Газель", номер А 743 МР 15 РУС, размещались рекламы следующего содержания:
"Сеть магазинов "Смирнов мебель" www smirnovmebel 15. ru. Кредит.
ул. Доватора, 246 тел 44-08-26, ул. Московская, 2 "а" тел. 8 928 487 99 52. с. Эльхотово, ул. Кирова, 199 тел. 6 960 400 20 57"
Рекламодателем указанных реклам являлась ИП., которая с целью привлечения внимания к мебели, формирования и поддержания интереса к ней и продвижения её рынке аналогичных товаров предоставила потребителя рекламы информацию о том, что мебель предоставляется в кредит, без указания наименования лица, предоставляющего банковскую услугу кредит, что являлось нарушением части 1 статьи 28 ФЗ "О рекламе"
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 ФЗ "О рекламе" реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная и недостоверная рекламы не допускаются.
Согласно части 6 статьи 38 ФЗ "О рекламе" ответственность за нарушение части 1 статьи 28 ФЗ "О рекламе" несет рекламодатель ИП.
Присутствовавшая на заседания Комиссии предприниматель согласилась с выявленным фактом нарушения ФЗ "О рекламе", и пояснила: отсутствие в рекламах наименования лица, оказывающего банковскую услугу: кредит допущено ею, поскольку она занималась разработкой текста рекламы, её размещением. До рассмотрения дела на заседании Комиссии Бесаевой Ф. Ю. приняты меры по устранению нарушения: в рекламы внесены наименования кредитных организаций. В качестве подтверждающих доказательств ИП Бесаева Ф.Ю. представила фотографии реклам, в которых указаны сведения о банках, предоставляющих кредит АКБ "Классик Эконом Банк", ЗАО "Банк Развития региона".
Исследовав материалы дела, и заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела Комиссия, сделала следующие выводы.
1 Рекламы ИП, размещенные на фасаде здания по ул. Доватора, 246, в г. Владикавказе, транспортном средстве автомашине "Газель", номер А 743 МР 15 РУС о продаже мебели в кредит без указания информации о наименовании лица, предоставляющего банковскую услугу кредит, являлись ненадлежащими, поскольку они противоречили требованиям части 1 статьи 28 ФЗ "О рекламе"
2. Комиссия приняла во внимание представленные доказательства: фотографии реклам с указанием в них кредитных организаций, предоставляющих кредит и решила не выдавать ИП Предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
3. Согласно части 6 статьи 38 ФЗ "О рекламе" ИП несет ответственность за нарушение части 1 статьи 28 ФЗ "О рекламе" Поскольку своим действиями должностное лицо ИП совершило административное правонарушение, ответственность за которое пред
