Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области
от 14 марта 2012 г. N 69/28-2012
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области по рассмотрению дел о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе в составе: < --- > рассмотрев дело N 69/28-2012 по признакам нарушения Федерального закона от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе" в присутствии
< --- > - заместителя директора ООО "Надежда", доверенность N 1 от 12.03.2012 г. установила:
На наружной стене дома N 85 по улице Металлургов, в котором расположена "Стоматология" ООО "Надежда" размещена реклама следующего содержания:
"Стоматология Лечение Протезирование зубов
ООО "Надежда" ул. Металлургов 85 тел. 43-84-40"
Указанная информация адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке и, в силу статьи 3 Федерального Закона "О рекламе", является рекламой.
Частью 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" установлено, что реклама медицинских услуг, в том числе методов лечения, должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов, площадь которого должна составлять не менее 5 % общего объема рекламы.
В нарушение данных требований в рекламе "Стоматологии" (ООО "Надежда") отсутствует установленное Законном предупреждение.
В соответствии с частью 6 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" ответственность за данное нарушение несет рекламодатель - ООО "Надежда".
На рассмотрении дела заместитель директора ООО "Надежда" < --- > признал нарушение, пояснив, что оно допущены его вине, неумышленно.
Из объяснений ООО "Надежда" следует, что часть баннера с предупреждением: "О противопоказаниях и побочных действиях консультируйтесь у врача" была установлена через день после оплаты работ по договору, в связи с техническим проблемами и погодными условиями.
Обществом представлены доказательства (фотографии) добровольного устранения нарушений рекламного законодательства: на фасаде здания, в котором расположена "Стоматология", в рекламу медицинских услуг внесено предупреждение, установленное Законом.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия решила:
Признать ненадлежащей рекламу ООО "Надежда", поскольку в ней нарушены требования части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".
Предписание ООО "Надежда" не выдавать в связи с прекращением нарушения в добровольном порядке до принятия Комиссией решения по существу.
Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Тульского УФАС России для рассмотрения вопроса о привлечении ответственного должностного лица к административной ответственности по статье 14.3 Кодекса РФ.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области от 14 марта 2012 г. N 69/28-2012
Текст документа опубликован на сайте solutions.fas.gov.ru, приведен по состоянию на 21.1.2016