Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области N 05-02/93-15 (опубликовано 17 июня 2015 г.) (ключевые темы: использование электронной цифровой подписи - электронный документ - порядок проведения электронного аукциона - закупки товаров, работ и услуг - уличное освещение)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области
N 05-02/93-15 (опубликовано 17 июня 2015 г.)

В соответствии с письмом Министерства экономического развития Российской Федерации от 06.05.2014 г. N 10073-ЕЕ/Д28и "О разъяснении положений Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", жалоба, подаваемая посредством факса или в форме электронного документа без использования электронной подписи, не соответствует нормам Закона о контрактной системе в сфере закупок.

В рассматриваемом случае жалоба ООО "Светодиод" на действия комиссии заказчика - Муниципальное казенное учреждение Администрация города Макушино Макушинского района Курганской области при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на поставку светильников светодиодных уличного освещения и их комплектующих для г. Макушино Курганской области (извещение N 0143300004615000011) подана в форме электронного документа без использования электронной подписи, что является нарушением ч. 10 ст. 105 Закона о контрактной системе в сфере закупок.

В соответствии с п. 2 ч. 11 ст. 105 Закона о контрактной системе в сфере закупок, жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба не подписана.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 2 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе в сфере закупок, жалоба ООО "Светодиод" подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 14 статьи 105 Закона о контрактной системе в сфере закупок решение о возвращении жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.