Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея от 4 июня 2015 г. N К-32/15 (ключевые темы: окончание срока - антимонопольный орган - использование электронной цифровой подписи - участники закупок - закупки товаров, работ и услуг)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея
от 4 июня 2015 г. N К-32/15

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе: <_> предварительно рассмотрев жалобу ООО "Кубань-Медтехника" (далее - Заявитель) от 15.05.2015 б/н установила:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея (далее - Адыгейское УФАС России) 01.06.2015 года в 21:53 (по Московскому времени) посредством электронной почты поступила жалоба Заявителя на некоторые положения документации электронного аукциона N 655 - А Поставка дезинфицирующих средств (совместные торги) (извещение N0176200005515000678) (далее - Аукцион).

В Адыгейском УФАС России, жалоба Заявителя зарегистрирована 02.06.2015 под входящим номером 1314.

Согласно документации Аукциона дата и время окончания подачи заявок 01.06.2015 09:00.

В соответствии с частью 3 статьи 105 Закона о закупках жалоба на положения документации о закупке может быть подана любым участником закупки до окончания установленного срока подачи заявок, при этом Заявитель направил жалобу после окончания срока подачи заявок, установленного Заказчиком, в связи с чем доводы жалобы относительно незаконных требований заказчика, содержащихся в документации Аукциона, Комиссия УФАС не рассматривает.

Согласно части 7 статьи 105 Закона о закупках, участник закупки, общественное объединение и объединение юридических лиц подают жалобу в письменной форме.

В соответствии с письмом Минэкономразвития России от 06.05.2014 N0073-ЕЕ/828а жалоба подаваемая посредством факса или в форме электронного документа без использования электронной подписи, не будет соответствовать нормам Закона о закупках.

Согласно части 11 статьи 105 Закона о закупках жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если:

1) жалоба не соответствует требованиям, установленным настоящей статьей;

2) жалоба не подписана или жалоба подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами;

3) жалоба подана по истечении срока, предусмотренного настоящей статьей;

Как указывалось выше, жалоба Заявителя поступила в Адыгейское УФАС России посредством электронной почты без использования электронной подписи, что является нарушением части 7 статьи 105 Закона о закупках.

Таким образом, в связи с тем, что жалоба подана по истечении срока, предусмотренного частью 3 статьи 105 Закона о закупках, а также с нарушением части 7 статьи 105 Закона о закупках на основании пунктов 1, 2, 3 части 11 статьи 105 Закона о закупках жалоба Заявителя подлежит возврату, подавшему ее лицу без рассмотрения.

Таким образом, Комиссия УФАС, руководствуясь статьей 105 Федерального закона от 05.04.2013 N44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" решила:

Возвратить жалобу ООО "Кубань-Медтеника", в связи с тем, что жалоба подана с нарушением требований, установленных частями 3, 7 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд".

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.