Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 17 апреля 2014 г. N 08-01-122 (ключевые темы: служебное помещение - контроль в сфере закупок - управление федерального казначейства - порядок проведения электронного аукциона - комиссии по осуществлению закупок)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области
от 17 апреля 2014 г. N 08-01-122

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:

Сухоплюев Д.В.	- и.о. зам. руководителя управления, председатель Комиссии;
Студеникин Д.Е.	- главный специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;
Мерного Е.М.	- специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;

в присутствии представителей:

"_"

рассмотрев жалобу ООО "Энергия" на действия комиссии по осуществлению закупок Управления Федерального казначейства по НСО при проведении электронного аукциона на выполнение работ по ремонту служебных помещений в административном здании Управления Федерального казначейства по Новосибирской области, извещение N0151100000114000013, начальная (максимальная) цена контракта 3901540 рублей, установила:

В Новосибирское УФАС России обратилось ООО "Энергия" с жалобой на действия комиссии по осуществлению закупок Управления Федерального казначейства по НСО при проведении электронного аукциона на выполнение работ по ремонту служебных помещений в административном здании Управления Федерального казначейства по Новосибирской области.

ООО "Энергия" обжалует принятие решения о несоответствии первой части его заявки на участие в электронном аукционе по причине непредставления информации, предусмотренной ч.3 ст.66 ФЗ N44-ФЗ, или предоставление недостоверной информации, а именно, отсутствие в заявке конкретных показателей товара, используемого при выполнении работ: грунтовка Forbo 021, максимальный размер частиц 0,05 мкм; окно, максимальная толщина стеклопакета 42 мм. ООО "Энергия" полагает, что его заявка по указанным показателям содержит достоверные сведения.

ООО "Энергия" просит выдать предписание об устранении нарушений законодательства о закупках.

На жалобу поступило возражение от Управления Федерального казначейства по НСО следующего содержания.

Управления Федерального казначейства по НСО не согласно с доводами жалобы ООО "Энергия" по следующим основаниям.

В нарушение п.п.б) п.3 ч.3 ст.66 ФЗ N44-ФЗ ООО "Энергия" не указало в составе первой части заявки конкретные показатели товара, используемого при выполнении работ, а именно, не указана конкретная толщина стеклопакета (по позиции окно), а также конкретный размер частиц (по позиции грунтовка).

Управление Федерального казначейства по НСО просит признать жалобу не обоснованной.

Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.

В первой части заявки ООО "Энергия" указана грунтовка с максимальным размером частиц 0,05 мкм, а также окно с максимальной толщиной стеклопакета 42 мм. Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок первая часть заявки ООО "Энергия" признана несоответствующей заявки п.п.б п.3 ч.3 ст.66 ФЗ N44-ФЗ, а именно, заявка не содержит конкретных показателей товара, используемого при выполнении работ, а именно, по позиции окно не указана конкретная толщина стеклопакета, по позиции грунтовка не указан конкретный размер частиц.

Присутствующий на заседании комиссии Новосибирского УФАС России представитель ООО "Энергия" не предоставил документов и сведений, подтверждающих то, что в первой части заявке ООО "Энергия" предоставлена достоверная информация о характеристиках, используемого при выполнении работ товара, о том, что данные товары имеют не конкретные показатели. Таким образом, данный довод жалобы ООО "Энергия" не может быть признан обоснованным.

Руководствуясь ч.8 ст.106, п.1 ч.15 и п.2 ч.22 ст.99 ФЗ N44-ФЗ, Комиссия Новосибирского УФАС России решила:

Признать жалобу ООО "Энергия" на действия на действия комиссии по осуществлению закупок Управления Федерального казначейства по НСО при проведении электронного аукциона на выполнение работ по ремонту служебных помещений в административном здании Управления Федерального казначейства по Новосибирской области необоснованной.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.