Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 23 апреля 2014 г. N 08-01-134 (ключевые темы: контроль в сфере закупок - управление федерального казначейства - служебное помещение - административное здание - порядок проведения электронного аукциона)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области
от 23 апреля 2014 г. N 08-01-134

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:

Швалов А.Г.	- зам. руководителя управления, председатель Комиссии;
Студеникин Д.Е.	- главный специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;
Мерного Е.М.	- специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;

в присутствии "_"

рассмотрев жалобу ООО "ТехИндустрия" на действия Управления Федерального казначейства по Новосибирской области при проведении электронного аукциона на выполнение работ по ремонту служебных помещений в административном здании Управления Федерального казначейства по Новосибирской области, извещение N0151100000114000013, начальная (максимальная) цена контракта 3901540 рублей, установила:

В Новосибирское УФАС России обратилось ООО "ТехИндустрия" с жалобой на действия Управления Федерального казначейства по Новосибирской области при проведении электронного аукциона на выполнение работ по ремонту служебных помещений в административном здании Управления Федерального казначейства по Новосибирской области, извещение N0151100000114000013.

ООО "ТехИндустрия" обжалует принятие решения о несоответствии первой части его заявки на участие в электронном аукционе по причине непредставления информации, предусмотренной ч.3 ст.66 ФЗ N44-ФЗ, или предоставления недостоверной информации, а именно, отсутствие в заявке конкретных показателей товара, используемого при выполнении работ по грунтовке указан максимальный размер частиц 0,05 мкм, по окну, указана максимальная толщина стеклопакета 42 мм. ООО "ТехИндустрия" полагает, что его заявка по указанным показателям содержит достоверные сведения.

ООО "ТехИндустрия" просит выдать предписание об устранении нарушений законодательства о закупках.

На жалобу поступило возражение от Управления Федерального казначейства по НСО следующего содержания.

Управления Федерального казначейства по НСО не согласно с доводами жалобы ООО "ТехИндустрия" по следующим основаниям.

В нарушение п.п.б) п.3 ч.3 ст.66 ФЗ N44-ФЗ ООО "ТехИндустрия" не указало в составе первой части заявки конкретные показатели товара, используемого при выполнении работ, а именно, не указана конкретная толщина стеклопакета (по позиции окно), а также конкретный размер частиц (по позиции грунтовка).

Управление Федерального казначейства по НСО просит признать жалобу ООО "ТехИндустрия" необоснованной.

Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.

В первой части заявки ООО "ТехИндустрия" указана грунтовка с максимальным размером частиц 0,05 мкм, а также окно с максимальной толщиной стеклопакета 42 мм. Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок первой части заявки ООО "ТехИндустрия" отказано в допуске на основании п.п.б п.3 ч.3 ст.66 ФЗ N44-ФЗ, а именно, заявка не содержит конкретных показателей товара, используемого при выполнении работ, по позиции окно не указана конкретная толщина стеклопакета, по позиции грунтовка не указан конкретный размер частиц. На заседании Комиссии Новосибирского УФАС России ООО "ТехИндустрия" не предоставило документов и сведений, подтверждающих то, что вышеуказанные товары имеют не конкретные показатели. Таким образом, данный довод жалобы ООО "ТехИндустрия" не может быть признан обоснованным.

При проведении на основании п.1 ч.15 ст.99 ФЗ N44-ФЗ внеплановой проверки данной закупки нарушение законодательства о закупках не выявлено.

Руководствуясь ч.8 ст.106, п.1 ч.15 ст.99 ФЗ N44-ФЗ, Комиссия Новосибирского УФАС России решила:

Признать жалобу ООО "ТехИндустрия" на действия комиссии по осуществлению закупок Управления Федерального казначейства по НСО при проведении электронного аукциона на выполнение работ по ремонту служебных помещений в административном здании Управления Федерального казначейства по Новосибирской области необоснованной.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.