Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области
от 19 июня 2012 г. N 69/57-2012
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области по рассмотрению дел о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе в составе: < --- > рассмотрев дело 69/57-2012 по признакам нарушения индивидуальным предпринимателем Камчатовым В.И. законодательства Российской Федерации о рекламе, в присутствии
представителя по доверенности б/н от 15 июня 2012 года установила:
В журнале "Лидер региона" (учредитель ИП Козинкин Е.А) за апрель 2012 г., на странице 76 опубликована реклама магазина "Оптика" (ИП Камчатова В.И) следующего содержания: "подбор очков и контактных линз любой сложности".
Указанная информация адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке и, в силу статьи 3 Федерального Закона "О рекламе", является рекламой.
В соответствие с частью 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" реклама медицинских услуг должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов, площадь которого должна составлять не менее 5% общего объема рекламы.
В соответствии с номенклатурой работ и услуг в здравоохранении утвержденной Минздравсоцразвития РФ 12.07.2004 N 1664, подбор очков и контактных линз является медицинской услугой (А 23.26.001, А 23.26.002).
В нарушение указанных требований в рекламе магазина "Оптика" (ИП Камчатова В.И) отсутствуют соответствующие предупреждения.
В соответствии с частью 6 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" ответственность за нарушение указанных требований несёт рекламодатель ИП Камчатов В.И.
На заседании комиссии по рассмотрению настоящего дела ИП Камчатов В.И признал нарушение части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе", пояснив, что о требовании сопровождения рекламы медицинских услуг предупреждениями узнал уже позже согласования рекламного макета в настоящем журнале, когда был привлечён к административной ответственности сотрудниками Тульского УФАС России за аналогичное правонарушение.
На основании вышеизложенного и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 33, частями 1, 2 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия решила:
1. Признать ненадлежащей рекламу медицинских услуг, размещенную на странице 76 журнала "Лидер региона", (учредитель ИП Козинкин Е.А) за апрель 2012 г, в которой отсутствует установленное Федеральным законом "О рекламе" требование о размещении рекламы медицинских услуг с указанием, предупреждения о наличия противопоказаний к применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.
2. Выдать ИП Камчатову В.И предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: сопровождать рекламу медицинских услуг, предупреждением о наличии противопоказаний к применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов, которому должно быть отведено не менее 5 % рекламной площади.
Решение изготовлено в полном объеме 21 июня 2012 г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ПРЕДПИСАНИЕ
19 июня 2012 года г. Тула
Комиссия Тульского УФАС России по рассмотрению дел о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе в составе: < --- > на основании своего решения от 19 июня 2012 года по делу 69/ 57-2012 о признании ненадлежащей рекламы медицинских услуг ИП Камчатова В.И, размещенной на странице 76 журнала "Лидер региона" за апрель 2012 года, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона "О рекламе", пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе. предписывает:
1 Индивидуальному предпринимателю Камчатову В.И в десятидневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства РФ о рекламе, а именно: рекламу медицинских услуг сопровождать установленными частью 7 статьей 24 ФЗ "О рекламе" предупреждениями о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.
2. ИП Камчатову представить в Тульское УФАС России письменное доказательство исполнения пункта 1 настоящего предписания в трехдневный срок со дня его исполнения.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе ФАС России (территориальный орган ФАС России) вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области от 19 июня 2012 г. N 69/57-2012
Текст документа опубликован на сайте solutions.fas.gov.ru, приведен по состоянию на 21.1.2016