Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан N Р-81-12 (опубликовано 27 июня 2012 г.) (ключевые темы: медицинская деятельность - устав ООО - ведущий специалист - алкоголизм - рекламный модуль)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан
N Р-81-12 (опубликовано 27 июня 2012 г.)

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации "О рекламе" в составе:

Председатель Комиссии <_><_><_> рассмотрев, в присутствии директора ООО "РЕАМЕД Плюс" <_>дело NР-81-12, возбужденное по собственной инициативе Башкортостанского УФАС России, а именно рекламу: "Екатеринбургский центр глубокого кодирования Прием ведет руководитель центра, ведущий специалист в области зависимого поведения доктор <_> автор уникальной технологии ГЛУБИННОГО КОДИРОВАНИЯ. Высокая эффективность лечения доказана (29 лет) практикой. Сеанс состоится 15 января в 11.00 час. В РДК. Психологическое консультирование: алкоголизм, курение, игромания, лишний вес. Тел. 89655217360 Лиц. Б 815828. Рег. номер 345 от 12 февраля 2004 г.", размещенную в районной общественно-политической газете Белокатайского района "Новый Белокатай" N2-3 (8329) от 14.01.2012 г., рекламодатель - ООО "Реамед Плюс" (г.Екатеринбург, ул.Тургенева, 30-47), установила:

Реклама: "Екатеринбургский центр глубокого кодирования Прием ведет руководитель центра, ведущий специалист в области зависимого поведения доктор Изюмов, автор уникальной технологии ГЛУБИННОГО КОДИРОВАНИЯ. Высокая эффективность лечения доказана (29 лет) практикой. Сеанс состоится 15 января в 11.00 час. В РДК. Психологическое консультирование: алкоголизм, курение, игромания, лишний вес. Тел. 89655217360 Лиц. Б 815828. Рег. номер 345 от 12 февраля 2004 г.", размещенная в районной общественно-политической газете Белокатайского района "Новый Белокатай" N2-3 (8329) от 14.01.2012 г., рекламодатель - ООО "Реамед Плюс" (г.Екатеринбург, ул.Тургенева, 30-47), имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" в части, что:

- реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов" Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.

В данном случае в вышеуказанной рекламе медицинских услуг предупреждение о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получении консультации специалистов, отсутствует.

В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе" ответственность за нарушение требований, установленных части 7 статьи 24 указанного закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.

14.06.2012 г. представитель ООО "Реамед Плюс" (г.Екатеринбург, ул.Тургенева, 30-47) на заседание Комиссии не явился. Уведомление о надлежащем извещении, о времени и месте рассмотрения данного дела в управление не поступало.

27.06.2012 г. от директора ООО "РЕАМЕД Плюс" <_> поступили письменные объяснения (вх.N8545 от 27.06.2012 г.) о том, что ООО "Реамед Плюс" не подавало рекламу в представленном в газете варианте. 12.01.2012 г. между ООО "Реамед Плюс" и КП РБ "Редакция газеты "Новая жизнь" был заключен договор, согласно которого редакция приняла на себя обязательства по размещению статьи в газете. Договора, макет объявления утверждается руководителем Заказчика. Вместе с тем, макет объявления Исполнителем представлен не был, услуги не были оказаны, что подтверждается отсутствием акта приема-передачи выполненных услуг. Таким образом, ООО "Реамед Плюс" не заказывал рекламу в том виде, в котором оно было публиковано редакцией газеты. Также директор ООО "РЕАМЕД Плюс" <_> пояснил, что медицинской деятельностью (лечением) не занимается, а предоставляет услуги по психологическому консультированию "глубинного кодового программирования"

Также были представлены копии следующих документов: решение от 01.11.2010 г; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.06.2012 г; свидетельство о внесении записи в Единый реестр юридических лиц от 12.12.2008 г; свидетельство о государственной регистрации коммерческой организации N 05932-1; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 года от 08.12.1195 г; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации по месту нахождения на территории Российской Федерации от 18.12.1195 г; протокол N1 общего собрания участников ООО "Реамед Плюс" от 10.11.2011 г; выписка из Реестра лицензии по медицинской деятельности от 12.02.2004 г; лицензия Б 815828 N345 от 12.02.2004 г; устав ООО "РЕАМЕД Плюс" 24.11.1198 г; изменения к устава N405 от 30.10.2001 г; изменения и дополнения к уставу ООО "РЕАМЕД Плюс" N2 от 23.08.2000 г; изменения к устава N460 от 11.12.2001 г; изменения в устав ООО "РЕАМЕД Плюс" от 10.05.2007 г; изменения к уставу ООО "РЕАМЕД Плюс" от 12.03.2003 г; договор N1 от 12.01.2012 г; макет рекламного модуля.

Анализ материалов дела NР-81-12 показал, что согласно представленных письменных объяснений, ООО "Реамед Плюс" не подавало рекламу в представленном в газете варианте. Макет объявления Исполнителем для согласования представлен не был. ООО "Реамед Плюс" не заказывал рекламу в том виде, в котором оно было публиковано редакцией газеты. Согласно пояснениям директора ООО "РЕАМЕД Плюс" <_> медицинской деятельностью (лечением) не занимается, а предоставляет услуги по психологическому консультированию "глубинного кодового программирования" Согласно представленного макета директором ООО "РЕАМЕД Плюс" <_> установлено, что макет не соответствует содержанию опубликованного в районной общественно-политической газете Белокатайского района "Новый Белокатай" N2-3 (8329) от 14.01.2012 г. В рамках дела NР-46-12 в отношении рекламораспространителя, не представлен согласованный макет рекламного модуля, в том виде в каком вышла реклама.

Также анализ материалов дела показал, что согласно представленной лицензии Б 815828 N345 от 12.02.2004 г., срок действия лицензии на осуществлении медицинской деятельности у ООО "РЕАМЕД Плюс" истек 12.02.2009 г. Таким образом, со стороны рекламодателя - ООО "Реамед Плюс" не допущено нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе"

В настоящее время данная реклама не выходит (в рамках дела NР-46-12 в отношении рекламораспространителя представлена информация об устранение нарушения).

В связи с не подтверждением в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе со стороны рекламодптеля - ООО "Реамед Плюс" руководствуясь пунктом 36 "а" Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия определила:

Производство по делу NР-81-12 в отношении ООО "Реамед Плюс" (г.Екатеринбург, ул.Тургенева, 30-47) - ПРЕКРАТИТЬ.