Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю N 089 (опубликовано 4 июля 2012 г.) (ключевые темы: антимонопольный орган - Закон о рекламе - нарушение законодательства о рекламе - предписание - выписка из ЕГРЮЛ)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю
N 089 (опубликовано 4 июля 2012 г.)

Резолютивная часть решения оглашена 16.11.2011.

В полном объеме решение изготовлено 16.11.2011.

Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: Председатель Комиссии - заместитель руководителя управления - Харченко О.П., члены Комиссии: Чуракова О.А., Степанова В.С., рассмотрев дело N 089 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения в газете "Губерния" N 11 за февраль - март 2010 года рекламы, в которой отсутствует пометка "реклама" или пометка "на правах рекламы", установила:

В адрес управления поступило обращение гр. Устименко В.Н. о нарушении ООО "Петроград" Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Федеральный закон "О рекламе").

Вся реклама, размещенная в газете "Губерния" N 11 за февраль-март 2010 года, не содержит пометки "реклама" или пометки "на правах рекламы", предусмотренной статьей 16 Федерального закона "О рекламе".

Согласно статье 16 Федерального закона "О рекламе" размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующих на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой "реклама" или пометкой "на правах рекламы".

В соответствии с частью 7 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" ответственность за нарушение требований, установленных статьей 16 Федерального закона "О рекламе", несет рекламораспространитель.

По данному факту Красноярским УФАС России в орношении ООО "Петроград", которое в силу статьи 3 Федерального закона "О рекламе" является рекламораспространителем, было возбуждено дело по признакам нарушения статьи 16 Федерального закона "О рекламе"

В указанное в определении о возбуждении дела время представитель ООО "Петроград" на рассмотрение дела не явился. Комиссия на момент рассмотрения дела не располагала информацией о надлежащем уведомлении ООО "Петроград" о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Определение об отложении рассмотрения дела также направлялось в адрес ООО "Петроград" заказной с уведомлением корреспонденцией. На момент рассмотрения дела Комиссия не располагала информацией о надлежащем уведомлении ООО "Петроград" о дате, времени и месте рассмотрения дела

Кроме того, на момент рассмотрения дела Комиссия Красноярского УФАС России не располагала сведениями о точном местонахождении ООО "Петроград".

Таким образом, на основании вышеизложенного Комиссия пришла к выводу о необходимости принятия мер для установления местонахождения лица, в действиях которого содержаться признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

В связи с необходимостью установления места регистрации ООО "Петроград" рассмотрение дела N 089 было приостановлено.

Красноярским УФАС России был направлен запрос в адрес МИФНС России N 23 по Красноярскому краю исх. N 1349 от 03.02.2011 о предоставлении в адрес Красноярского УФАС России выписки из ЕГРЮЛ по ООО "Петроград".

В адрес Красноярского УФАС России от МИФНС России N 23 по Красноярскому краю поступила выписка из ЕГРЮЛ по ООО "Петроград", исходя из которой установлено, что юридический адрес ООО "Петроград" - г. Дивногорск, ул. Набережная, 1.

В связи с этим Комиссия Красноярского УФАС России приняла решение о возобновлении производства по делу N 089.

Определение о возобновлении производства по делу N 089 было направлено ООО "Перроград" по адресу: <_>

В назначенное время представитель ООО "Петроград" на рассмотрение дела N 089 не явился.

На момент рассмотрения дела Комиссия Красноярского УФАС России не располагала информацией, подтверждающей тот факт, что нарушение требований части 3 статьи 22 Федерального Закона "О рекламе" ООО "Петроград" устранено.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального Закона N38-ФЗ "О рекламе" и в соответствии с пунктами 30, 37-42, 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия решила:

1. Признать ненадлежащей Рекламу, распространяемую ООО "Петроград" <_> поскольку в ней нарушены требования статьи 16 Федерального Закона "О рекламе".

2. В соответствии с пунктом 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе выдать ООО "Петроград", предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель Комиссии		О.П. Харченко
Члены Комиссии		О.А. Чуракова
		В.С. Степанова

Чуракова Ольга Анатольевна

211-18-30

ООО "Петроград"

<_>

ПРЕДПИСАНИЕ N 089 О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ

"16" ноября 2011 года г. Красноярск

Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: Председатель Комиссии - заместитель руководителя управления - начальник аналитического отдела, Харченко О.П., члены Комиссии: Чуракова О.А., Степанова В.С., на основании своего решения от 16 ноября 2011 года по делу N 089 о признании ненадлежащей рекламы, распространяемой ООО "Петроград" <_> и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального Закона N38-ФЗ "О рекламе", пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, предписывает:

1. ООО "Петроград" <_> в течение 11 дней с момента получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: прекратить распространение рекламы, содержащей нарушение статьи 8 Федерального закона "О рекламе".

2. ООО "Петроград" <_> представить в течение 5 дней с момента исполнения пункта 1 настоящего предписания в Красноярское УФАС России доказательства прекращения нарушения законодательства о рекламе Российской Федерации.

В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Красноярское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Чуракова Ольга Анатольевна

(391)211-18-30

reshenie.doc