Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 4 октября 2012 г. N 66 (ключевые темы: нарушение законодательства о рекламе - реклама алкогольной продукции - недобросовестная конкуренция - употребление спиртных напитков - рекламная деятельность)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю
от 4 октября 2012 г. N 66

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

Тихенький О.Л. - председатель Комиссии, заместитель руководителя управления;

Маскаева Н.В. - член комиссии, государственный инспектор отдела контроля за соблюдением рекламного законодательства и пресечения недобросовестной конкуренции,

Долидович Е.Е.- член комиссии, специалист-эксперт отдела контроля за соблюдением рекламного законодательства и пресечения недобросовестной конкуренции,

рассмотрев дело N61 по признакам нарушения ИП <***> законодательства Российской Федерации о рекламе, по факту распространения рекламы, содержащей признаки нарушения части 3 статьи 21 Федерального закона от 13.03.2006 N38 - ФЗ "О рекламе",

в отсутствии ИП <***> надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела N66 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (уведомление о вручении почтового отправления N35503854028153 от 13.09.12) установила:

В ходе осуществления государственного контроля за рекламной деятельностью хозяйствующих субъектов были выявлены признаки нарушения законодательства о рекламе.

На территории Ставропольского края в журнале "Реноме" N1(4) февраль-март 2012 распространялась рекламная статья "В стиле рок-н-ролл"", которая освещала прошедшее в гостинично-ресторанном комплексе "Жемчужина" мероприятие.

В рекламе присутствуют визуальные образы - изображение мужчин и женщин, также на столе находится алкогольная продукция - вино "Душа монаха".

Предупреждение о вреде чрезмерного употребления алкогольной продукции в рекламной статье отсутствует.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 13.03.06 N38-ФЗ "О рекламе" реклама-информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

В соответствии с частью 3 статьи 21 Федерального закона N38-ФЗ от 13.03.2006 г. "О рекламе" реклама алкогольной продукции в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде ее чрезмерного потребления, причем такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 10 процентов рекламной площади.

Согласно информации, предоставленной на запрос Ставропольского УФАС России рекламодателем указанной рекламы является ИП <***>

В соответствии с частью 6 статьи 38 Федерального закона от 13.03.06 N38-ФЗ "О рекламе" ответственность за нарушение требований, установленных частью 3 статьи 21 Федерального закона от 13.03.06 N38-ФЗ "О рекламе" несет рекламодатель.

Таким образом, в рекламе ИП <***> допущено нарушение части 3 статьи 21 Федерального закона от 13.03.06 N38-ФЗ "О рекламе" выразившиеся в распространении рекламы алкогольной продукции без предупреждения о вреде чрезмерного употребления алкогольной продукции.

Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия решила:

1. Признать ненадлежащей рекламу, распространенную ИП <***> поскольку в ней нарушены требования части 3 статьи 21 Федерального закона от 13.03.2006 N38 - ФЗ "О рекламе".

2. Выдать ИП <***> предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

Решение изготовлено в полном объеме 05.10.12. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.