Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области
от 2 сентября 2014 г. N 02-01-31-11-14
Резолютивная часть решения оглашена "21" августа 2014 года. г. Новосибирск
В полном объеме решение изготовлено "02" сентября 2014 года.
Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Камнева Н.П. - заместитель руководителя управления, председатель Комиссии,
Князькова С.Е. - начальник отдела антимонопольного контроля и естественных монополий, член Комиссии,
Щукина С.А.- специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и естественных монополий, член Комиссии,
в отсутствие заявителя ООО "Сибирский комбинат снабжения", ответчиков ООО "Инвестагропродукт", ООО "Регион Сервис", ООО "Сатурн", надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела,
рассмотрев дело N 02-01-31-11-14 по признакам нарушения ООО "Инвестагропродукт" (ИНН 4627002935, адрес: 306440, Курская обл., Черемисиновский район, Черемисиново пгт, ул. Мира д.5), ООО "Регион Сервис" (ИНН 4632116977, адрес: 305023, Курская обл., г. Курск, ул. Литовская, д.12а-210), ООО "Сатурн" (ИНН 4626006165, адрес: 307554, Курская обл., Хомутовский район, с. Петровское) пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), установила:
В Новосибирское УФАС России обратилось ООО "Сибирский комбинат снабжения" с заявлением (вх. N 224 от 13.03.2014 г.) о нарушении антимонопольного законодательства ООО "Инвестагропродукт" (ИНН 4627002935), ООО "Регион Сервис" (ИНН 4632116977), ООО "Сатурн" (ИНН 4626006165), выразившегося в заключении устного картельного соглашения, которое привело к поддержанию цены на аукционе в электронной форме с реестровым номером N 0351100014214000007.
При рассмотрении заявления установлено, что ООО "Инвестагропродукт", ООО "Регион Сервис", ООО "Сатурн" приняли участие в аукционе в электронной форме N 0351100014214000007 на право заключения государственного контракта на поставку семечки масленичной подсолнечника ГОСТ 22391-89 "Высший класс". Дата публикации аукциона N 0351100014214000007 - 14.02.2014, дата окончания подачи заявок - 24.02.2014.
Протоколом подведения итогов электронного аукциона N 0351100014214000007 зафиксировано предложение ООО "Инвестагропродукт" 999 285 рублей 42 копейки, ООО "Регион Сервис" 1 008 802 рубля 42 копейки, ООО "Сатурн" 1 800 000 рублей.
Контракт заключен с ООО "Сатурн" по цене - 1 800 000 рублей.
N участника |
Наименование участника |
Итоговое ценовое предложение |
Время |
IP - адрес участника |
1 |
ООО "Инвестагропродукт" |
999 285 рублей 42 копейки |
9 часов 16 минут |
176.192.14.14 |
2 |
ООО "Регион Сервис" |
1 008 802 рубля 42 копейки |
9 часов 16 минут |
176.192.14.14 |
3 |
ООО "Сатурн" |
1 800 000 рублей |
9 часов 39 минут |
176.192.14.14 |
Из анализа вышеприведенных данных следует, что предложения что ООО "Инвестагропродукт", ООО "Регион Сервис", подавались в одно и тоже время с одного IP - адреса со значительным снижением начальной цены контракта (почти в два раза, что представляется экономически нецелесообразным), при этом победителем становилось ООО "Сатурн", подавшее предложение с минимальным снижением стартовой цены. Торговой площадкой ЗАО "Сбербанк-АТС" представлены сведения, что заявки ООО "Инвестагропродукт", ООО "Регион Сервис", ООО "Сатурн" также поступили с одного IР-адреса 176.192.14.14, который обслуживает ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг" и закреплен за ООО "РегионСервис" по адресу: г. Курск, ул. Литовская, 12/А, юридический адрес: г. Курск, ул. Димитрова, д.91, к.3, 305004. При этом установлено, что заявки ООО "Инвестагропродукт", ООО "Регион Сервис" на аукционе N 0351100014214000007 были отклонены по одинаковым основаниям, ввиду не предоставления участниками документа, предусмотренного п.2 ч.6 ст. 69 44-ФЗ. Изложенное указывает на осуществление ООО "Инвестагропродукт", ООО "Регион Сервис" при участии в указанных торгах действий в пользу третьего лица - ООО "Сатурн", следовательно, свидетельствует о сговоре указанных лиц с целью поддержания цены на торгах.
Дополнительно из ответа ЗАО "Сбербанк-АТС" на запрос установлено, что ООО "Инвестагропродукт", ООО "Регион Сервис", ООО "Сатурн" участвовали в аукционах N 0337100011613000024, N 0150200000613001772, N 0350100002412413000020, N 0350100004013000046, N 0360100034214000001, N 0351100014214000007, подавали ценовые предложения с одного IP адреса 176.192.14.14, который обслуживает ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг" и закреплен за ООО "РегионСервис", адрес: г. Курск, ул. Литовская, 12/А, юридический адрес: г. Курск, ул. Димитрова, д.91, к.3, 305004.
Согласно имеющимся материалам местом нахождения ответчиков является: ООО "Инвестаагроподукт", адрес: 306440, Курская обл., Черемисиновский район, Черемисиново пгт, ул. Мира д.5; ООО "РегионСервис", адрес: 305023, Курская обл., г. Курск, ул. Литовская, д.12а-210; ООО "Сатурн", адрес: 307554, Курская обл., Хомутовский район, с. Петровское.
Предоставление одного и того же IP-адреса по разным фактическим адресам, в том числе одним и тем же провайдером, невозможно, в силу того что действующие стандартны DHCP (англ. Dynamic Host Configuration Protocol - протокол динамической настройки узла) - сетевой протокол, позволяющий компьютерам получать IP-адрес и другие параметры, необходимые для работы в сети TCP/IP) не позволяют организовывать повторяющуюся IP-адресацию, как для статических, так и для динамических адресов. При попытке искусственного создания повторяющегося IP-адреса происходит блокировка отправителей с последующей блокировкой ГР-адреса.
С вышеуказанного IP-адреса от ООО "Инвестагропродукт", ООО "Регион Сервис", ООО "Сатурн" Торговой площадкой были получены электронный файлы для участия в аукционах.
В результате анализа свойств файлов, полученных Торговой площадкой от ООО "Инвестагропродукт", ООО "Регион Сервис", ООО "Сатурн", установлено совпадение учетных записей, на которых создавались и/или изменялись файлы заявок.
Наименование участника |
Наименование файла в составе заявки |
Учетная запись создавшая файл |
Учетная запись изменившая файл |
ООО "Инвестагропродукт" |
Устав |
User |
User |
Выписка из ЕГРЮЛ |
User |
User |
|
Полномочия |
User |
User |
|
Свидетельства |
User |
User |
|
ООО "Регион Сервис" |
Устав |
User |
User |
Выписка из ЕГРЮЛ |
User |
User |
|
Свидетельства |
User |
User |
|
Полномочия |
User |
User |
|
ООО "Сатурн" |
Выписка из ЕГРЮЛ |
User |
User |
Устав |
User |
User |
|
Полномочия |
User |
User |
|
Свидетельства |
User |
User |
На основании вышеизложенного, следует что ООО "Инвестагропродукт", ООО "Регион Сервис", ООО "Сатурн" осуществляли совместную подготовку и координирование своих действий при участи в аукционе N0351100014214000007, что подтверждается созданием и редактированием файлов заявок с использованием одних и тех же учетных записей.
Таким образом, совпадение одних и тех же учетных записей свидетельствует об использовании и обмене файлами заявок ООО "Инвестагропродукт", ООО "Регион Сервис", ООО "Сатурн" между собой и осуществление координации по подготовке заявок на аукцион.
В связи с тем, что заказчиком ни одна заявка не отклонена, данный факт указывает, что обмен информацией между ООО "Инвестагропродукт", ООО "Регион Сервис", ООО "Сатурн" осуществлялся в целях допуска всех участников до аукциона.
Вышеизложенное свидетельствует об использовании конкурентами единой инфраструктуры. Использование самостоятельными субъектами гражданского оборота единой инфраструктуры возможно только в случае кооперации и консолидации, при этом такие действия осуществляются для достижения единой для всех цели. Однако коммерческие организации в аналогичных ситуациях, конкурируя между собой, не действуют в интересах друг друга. Следовательно, такие действия ООО "Инвестагропродукт", ООО "Регион Сервис", ООО "Сатурн" возможны исключительно в результате достигнутых договоренностей.
Вышеуказанное поведение участников аукционов позволило ООО "Сатурн" выиграть торги с максимальной стоимостью контракта.
Сведения и документы, подтверждающие, что ООО "Инвестагропродукт", ООО "Регион Сервис", ООО "Сатурн" входят в одну группу лиц по основаниям, предусмотренным ч. 7,8 ст. 11 ФЗ "Закона о защите конкуренции" отсутствуют.
Наличие письменных соглашений в ходе рассмотрения заявления не выявлено.
В соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 4 Закона о защите конкуренции соглашение - договоренность в письменной форме, содержащаяся в документе или нескольких документах, а также договоренность в устной форме.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.
На основании вышеизложенного в действиях ООО "Инвестагропродукт", ООО "Регион Сервис", ООО "Сатурн" присутствуют признаки нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, выразившегося в заключении устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цены на аукционе в электронной форме с реестровым N 0351100014214000007 на право заключить государственный контракт на поставку семечки масленичной подсолнечника ГОСТ 22391-89 "Высший класс".
В связи с указанными обстоятельствами Новосибирским УФАС России в отношении ООО "Инвестагропродукт", ООО "Регион Сервис", ООО "Сатурн" возбуждено дело N 02-01-31-11-14.
Заявителю и ответчикам по делу направлялись:
-копия приказа от 11.06.2014 N 163 о возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства.
-копия определения о назначении дела N 02-01-31-11-14 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению.
-копия определения об отложении рассмотрения дела N 02-01-31-11-14.
На заседании Комиссии установлено, что согласно сайту ФГУП "Почта России" вышеуказанные документы сторонами по делу N 02-01-31-11-14 не получены, за исключением ООО "Сатурн".
При этом необходимо отметить, что в соответствии с ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
На основании вышеизложенного Комиссия делает вывод о том, что ООО "Сибирский комбинат снабжения", ООО "Инвестагропродукт", ООО "Регион Сервис", ООО "Сатурн" извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
На заседание комиссии представители ООО "Сибирский комбинат снабжения", ООО "Инвестагропродукт", ООО "Регион Сервис", ООО "Сатурн" не явились.
В соответствии с ч. 2 ст. 45 Закона о защите конкуренции в случае неявки на заседание комиссии лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, комиссия вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании изложенного дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчиков.
Изучив материалы дела в полном объеме, Комиссия пришла к выводу, что ООО "Инвестагропродукт", ООО "Регион Сервис", ООО "Сатурн" нарушены требования п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции", путем заключения устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цены на аукционе в электронной форме с реестровым N 0351100014214000007 на право заключения государственного контракта на поставку семечки масленичной подсолнечника ГОСТ 22391-89 "Высший класс".
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьей 23, часть 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, часть 1 статьи 49, статьей 50 Закона о защите конкуренции, Комиссия решила:
1. Признать ООО "Инвестагропродукт", ООО "Регион Сервис", ООО "Сатурн" нарушившими п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" посредством заключения устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цены на аукционе в электронной форме с реестровым N 0351100014214000007 на право заключения государственного контракта на поставку семечки масленичной подсолнечника ГОСТ 22391-89 "Высший класс".
2. Выдать ООО "Инвестагропродукт", ООО "Регион Сервис", ООО "Сатурн" предписания о прекращении о прекращении ограничивающего конкуренцию соглашения, а именно: прекратить ограничивающее конкуренцию соглашение, путем обеспечения независимого участия в торгах.
3. Признать, что основания для принятия иных мер по пресечению и (или) устранению последствий нарушения антимонопольного законодательства отсутствуют.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 2 сентября 2014 г. N 02-01-31-11-14
Текст документа опубликован на сайте solutions.fas.gov.ru, приведен по состоянию на 22.1.2016