Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области от 11 сентября 2014 г. N 331/2014-3/2 (ключевые темы: запрос котировок - извещение о проведении запроса котировок - закупки товаров, работ и услуг - лицензия - контроль в сфере закупок)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области
от 11 сентября 2014 г. N 331/2014-3/2

Резолютивная часть решения оглашена 8 сентября 2014 года

Комиссия Рязанского УФАС России по контролю в сфере закупок, созданная приказом Рязанского УФАС России N 60/1 от 30.07.2014 г. (далее - Комиссия), <_>рассмотрев жалобу ЗАО "Компания ТрансТелеКом" (далее - Заявитель) от 29.08.2014 г. N 29-08-14-И-1 (вх. от 01.09.2014 г. N 4109), направленную в Рязанское УФАС представителем по доверенности ЗАО "Центртранстелеком", на действия Единой комиссии Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области, при проведении запроса котировок на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи (извещение N 0159100006914000111) установила:

УМВД России по Рязанской области (далее - Заказчик) была инициирована процедура закупки путем проведения запроса котировок на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи (далее - запрос котировок).

14 августа 2014 года извещение о проведении запроса котировок и документация о проведении запроса котировок были размещены на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов - www.zakupki.gov.ru. в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Начальная (максимальная) цена контракта составила 100 000,00 руб.

Заявитель считает, что котировочная комиссия неправомерно отклонила заявку ЗАО "Компания ТрансТелеКом" на участие в запросе котировок по причине не представления информации о наличии лицензии Федеральной службы по надзору в сфере связи.

По мнению Заявителя, его заявка соответствует требованиям документации о запросе котировок.

По мнению Единой комиссии заявка ЗАО "Компания ТрансТелеКом" не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, а именно не представлена информация о наличии лицензии Федеральной службы по надзору в сфере связи.

На основании вышеизложенного Единая комиссия приняла решение: отклонить котировочную заявку участника запроса котировок ЗАО "Компания ТрансТелеКом", в соответствии с п. 7 ст. 78 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) заявка на участие в запросе котировок не соответствует требованиям, установленным в п. 19 извещения о проведении запроса котировок.

В ходе рассмотрения жалобы по существу представитель Единой комиссии поддержал доводы и считает жалобу необоснованной.

Изучив представленные документы и материалы, выслушав мнение сторон, Комиссия пришла к следующему выводу.

Заказчиком в пункте 21.4 раздела 21 извещения о проведении запроса котировок установлено "Наличие у Исполнителя лицензии Федеральной службы по надзору в сфере связи", которое установлено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 73 Закона о контрактной системе.

ЗАО "Компания ТрансТелеКом" в составе своей заявки на участие в запросе котировок не представило лицензию Федеральной службы по надзору в сфере связи.

Таким образом, Единая комиссия правомерно отклонила заявку ЗАО "Компания ТрансТелеКом" на основании ч. 7 ст. 78 Закона о контрактной системе, как несоответствующую требованиям, установленным извещением о проведении запроса котировок.

На основании изложенного, руководствуясь частью 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд", Комиссия Рязанского УФАС России по контролю в сфере закупок, решила:

1. Признать жалобу ЗАО "Компания ТрансТелеКом" необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.