Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области от 15 марта 2013 г. N 409-12-А3 (ключевые темы: защита конкуренции - товарный знак - недобросовестная конкуренция - атмосферный воздух - международная классификация товаров, услуг)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области
от 15 марта 2013 г. N 409-12-А3

Резолютивная часть решения оглашена 28.02.2013

Решение в полном объёме изготовлено 15.03.2013 г. Белгород

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия Белгородского УФАС России),

рассмотрев дело N 409-12-АЗ по признакам нарушения ООО "Электрика" п.4 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", в присутствии представителей ООО "Завод Укрбудмаш" - <_> (по доверенности от 24.10.2012), <_> (по доверенности от 21.02.2013); в присутствии законного представителя ООО "Электрика" <_> (действует на основании решения об избрании от 12.01.2011), представителя ООО "Электрика" <_> (по доверенности от 11.02.2013), установила:

В Управление федеральной антимонопольной службы по Белгородской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью ООО "Завод Укрбудмаш" вх. N1595 от 19.06.2012 на действия общества с ограниченной ответственностью ООО "Электрика", которое в своей деятельности по реализации технических средств незаконно использует товарный знак "Суховей" и товарный знак "УВМ" исключительные права на использование которых принадлежат ООО "Завод Укрбудмаш".

В поданном заявлении указывается, что использование ООО "Электрика" в своей деятельности принадлежащих ООО "Завод Укрбудмаш" товарных знаков без законных на то оснований, влечёт нарушение положений, установленных ст.1229 ГК РФ, согласно которых никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без согласия правообладателя. ООО "Завод Укрбудмаш" не давал ООО "Электрика" своего согласия на использование товарных знаков "Суховей" и "УВМ". Кроме того, действия ООО "Электрика" приводят к недобросовестной конкуренции, запрещённой в соответствии со ст. 14 ФЗ "О защите конкуренции" N135-ФЗ от 26 июля 2006 года.

В обоснование своего заявления ООО "Завод Укрбудмаш" представило копию свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) N390974 согласно которому охране подлежит словесное обозначение "суховей" по классу МКТУ(511), перечень товаров и услуг: установки для осушения, очистки масел, установки для осушения и очистки от механических примесей атмосферного воздуха, который используется для продувки баков силовых трансформаторов и других электрических аппаратов в процессе их монтажа, ремонта и эксплуатации; копию приложения к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) N346763 согласно которому охране подлежит словесное обозначение "УВМ" по классу МКТУ (511), перечень товаров и услуг: установки для осушения масел, установки для очистки масел, установки для осушения и очистки от механических примесей атмосферного воздуха для промышленного применения; распечатки с сайта ООО "Электрика www.electrica-ltd.ru c предложениями продукции содержащей спорные обозначения и копиями сертификатов соответствия.

Приказом Белгородского УФАС России от 19.09.2012 N 317 "О возбуждении дела и создании комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства" возбуждено настоящее дело по признакам нарушения п.4 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

В ходе рассмотрения дела представители ООО "Завод Укрбудмаш" доводы заявления поддержали. Пояснили, что ООО "Завод Укрбудмаш" предлагает для приобретения на территории РФ под соответствующими товарными знаками продукцию собственного производства в частности, установки для обработки трансформаторного масла УВМ-4, УВМ-3, УВМ-5, УВМ-5-М, УВМ-6, УВМ10-10, УВМ10-10В, УВМ10-10-М, УВМ-12Б, УВМ-12Б1,УВМ-12Б2, УВМ-12Б3, УВМ-103У; Установку осушки воздуха СУХОВЕЙ.

Сообщил, что ООО "Завод Укрбудмаш" установлено, что российское юридическое лицо: ООО "Электрика", через свой сайт в интернете www.electrica-ltd.ru предлагает для продажи продукцию своего производства того же класса, в названиях которой используется буквенное обозначение "УВМ" и "СУХОВЕЙ".

В качестве доказательства ведения ООО "Электрика" недобросовестной конкуренции представил Комиссии и лицам, участвующим в деле, экспертное заключение патентного поверенного Российской Федерации <_> от 03.12.2012 о схожести до степени смешения обозначений продукции, предлагаемой ООО "Электрика" на своём интернет-сайте, с товарными знаками "УВМ" и "Суховей", принадлежащими ООО "Завод Укрбудмаш".

Представитель ООО "Электрика" нарушение антимонопольного законодательства не признал, указал, что Общество является производителем оборудования: установка сушки воздуха УСВ типа Суховей и установка вакуумирования масла 10/30. В технической документации на производство установок, а также в прилагаемой к установкам документации содержится сокращённое название установки вакуумирования масла 10/30 - УВМ 10/30, а в установке осушки воздуха УСВ указано, что она типа "Суховей". Употребление сокращённого наименования УВМ и термина "Суховей" является общепринятым для такого вида оборудования и используется на территории Российской Федерации и всего постсоветского пространства с семидесятых годов 20 века. Указал, что действия ООО "Завод Укрбудмаш" по регистрации на территории Российской Федерации в качестве товарных знаков, обозначений, вошедших во всеобщее употребление для обозначения оборудования, используемого при монтаже, обслуживании и ремонте силовых трансформаторов, были направлены не на ведение добросовестной конкуренции, а на получение преимущества для реализации своей продукции на территории РФ. Пояснил что, заявитель и ответчик не являются конкурентами, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того что, ООО "Завод Укрбудмаш" непосредственно реализует товар, на котором размещены указанные товарные знаки, на рынке Российской Федерации.

Рассмотрев материалы настоящего дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, Комиссия приходит к следующим выводам.

ООО "Завод Укрбудмаш" является иностранным юридическим лицом, зарегистрированным по адресу местонахождения: ул.Садовского, 8, Полтава, Украина, 36034.

Принадлежащие ООО "Завод Укрбудмаш" товарные знаки представляют собой:

- буквенный товарный знак "УВМ" зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности 27.03.2008, дата приоритета - 10.10.2006 в отношении следующих классов МКТУ 07 - установки для осушения масел; установки для очистки масел; установки для осушения и очистки от механических примесей атмосферного воздуха для промышленного применения, свидетельство N346763, правообладатель - ООО "Завод Укрбудмаш";

- словесный товарный знак "Суховей" зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности 08.10.2009, дата приоритета - 19.05.2008 в отношении следующих классов МКТУ 07 - установки для осушения очистки масел; установки для осушения и очистки от механических примесей атмосферного воздуха, который используется для продувки баков силовых трансформаторов и других электрических аппаратов в процессе их монтажа, ремонта и эксплуатации, свидетельство N390974, правообладатель ООО "Завод Укрстроймаш".

Согласно пункту 7 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" конкуренция - соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

В силу пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции.

Таким образом, в целях установления в совершенных действиях признаков недобросовестной конкуренции необходимо выявить их соответствие признакам, сформулированным в пункте 9 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

При этом, учитывая приведённые законоположения, подлежит установлению наличие конкурентных отношений между соответствующими лицами путем выявления фактов непосредственной реализации однородных или взаимозаменяемых товаров на соответствующем рынке.

В рассматриваемом по делу случае подлежит установлению наличие конкурентных отношений на рынке реализации соответствующего оборудования между ООО "Завод Укрбудмаш" и ООО "Электрика".

В целях установления конкурентных отношений между лицами участвующими в деле Комиссия Белгородского УФАС России определением об отложении дела N409-12-АЗ от 31.10.2012 запрашивала у заявителя - ООО "Завод Укрбудмаш" договора поставки (реализации) оборудования с использованием спорных обозначений на территории РФ, с приложением копий подтверждающих документов (в том числе, накладных, счетов фактур).

Копии документов, подтверждающих поставку (реализацию) оборудования с использованием спорных обозначений на территории Российской Федерации, а именно накладных, счетов фактур не были предоставлены заявителем.

Данные материалы запрашивались повторно определением о продлении срока рассмотрения дела N409-12-АЗ от 12.12.2012 и определением об отложении дела N409-12-АЗ от 13.02.2013 года.

На заседании Комиссии 28.02.2013 копии запрашиваемых документов, подтверждающих непосредственную реализацию ООО "Завод Укрбудмаш" оборудования с использованием спорных обозначений на территории Российской Федерации, а именно накладных, счетов фактур не были предоставлены заявителем.

Следовательно, при рассмотрении настоящего дела в распоряжении Комиссии не имеется достаточных доказательств, подтверждающих наличие конкурентных отношений между ООО "Электрика" и ООО "Завод Укрбудмаш" в связи с непредоставлением ООО "Завод Укрбудмаш" подтверждающих документов.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, во взаимосвязи с приведёнными нормами права, Комиссия Белгородского УФАС России приходит к выводу о том, что в рассматриваемых по делу действиях ООО "Электрика", отсутствует совокупность признаков недобросовестной конкуренции, предусмотренная п.9 ст. 4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", и соответственно нарушение п.4 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

В силу п.2 ч.1 ст. 48 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" Комиссия прекращает рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в случае отсутствия нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях (бездействии).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 23, ч.ч.1-4 ст. 41, п.2 ч.1 ст. 48, ст. 49 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия решила:

Рассмотрение дела N 409-12-АЗ в отношении ООО "Электрика" прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 48 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" в связи с отсутствием нарушения пункта 4 части 1 статьи 14 Закона Федерального закона от 26.07.2006 N135-ФЗ "О защите конкуренции" в рассматриваемых Комиссией действиях.

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.