Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области
от 25 марта 2013 г. N 112-Ж/2013
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Комиссия), в составе:
Председателя Комиссии: |
Козловой А.А. |
- |
руководителя Челябинского УФАС России; |
Членов Комиссии: |
Загородней М.С. |
- |
специалиста 1 разряда отдела контроля государственного и муниципального заказов Челябинского УФАС России; |
|
Долгополовой К.А. |
- |
ведущего специалиста-эксперта отдела контроля государственного и муниципального заказов Челябинского УФАС России, |
рассмотрев жалобу ООО "Дента Юнит" (вх. N 2935 от 22.03.2013) на действия котировочной комиссии при проведении запроса котировок на поставку стоматологического оборудования (извещение N 0169300008213000030), установила:
Согласно части 2 статьи 57 Федерального закона от 21 июля 2005 года N94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов) жалоба на действия котировочной комиссии может быть подана участником размещения заказа не позднее чем через семь дней со дня размещения на официальном сайте протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок.
По истечении указанных в настоящей части сроков обжалование соответствующих действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии осуществляется только в судебном порядке.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов жалоба, поданная по истечении срока, указанного в части 2 статьи 57 Закона о размещении заказов подлежит возвращению заявителю.
Жалоба ООО "Дентал Юнит" получена Челябинским УФАС России 22.03.2013 в 14 часов 14 минут (время местное).
Согласно сведениям официального сайта в сети "Интернет" протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок опубликован 14.03.2013 в 14:50.
Жалоба ООО "Дентал Юнит" подана с нарушением требований части 2 статьи 57 Закона о размещении заказов и подлежит возвращению уполномоченным органом по контролю в сфере размещения заказов.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов, Комиссия, решила:
1. Возвратить жалобу ООО "Дентал Юнит" (вх. N 2935 от 22.03.2013) на действия котировочной комиссии при проведении запроса котировок на поставку стоматологического оборудования (извещение N 0169300008213000030);
2. Провести внеплановую проверку действий Управления муниципальной собственности Администрации города Троицка, МБУЗ "Центральная районная больница г. Троицка и Троицкого района", котировочной комиссии по соблюдению законодательства Российской Федерации о размещении заказов при проведении запроса котировок на поставку стоматологического оборудования (извещение N 0169300008213000030).
В соответствии с частью 4 статьи 59 Закона о размещении заказов решение о возврате жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.
Председатель Комиссии
А.А. Козлова
Члены Комиссии
М.С. Загородняя
К.А. Долгополов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 25 марта 2013 г. N 112-Ж/2013
Текст документа опубликован на сайте solutions.fas.gov.ru, приведен по состоянию на 22.1.2016