Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области
от 21 ноября 2014 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - Новосибирское УФАС России) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе:
Камнева Н.П. - заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;
Долженкова Е.В. -начальник отдела контроля органов власти, член Комиссии;
Трубникова А.И. - специалист-эксперт отдела контроля органов власти, член Комиссии;
рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорспецпроект" на действия заказчика Муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" по проведению открытого конкурса N 31401574423 "Выполнение проектных работ. Строительство объекта: "Водовод Д 1000 мм протяженностью 0,31 км от водовода Д 1000 по ул. Северный проезд до водовода Д 500 по ул. Чемская", в отсутствие представителя заявителя ООО "Дорспецпроект", надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, в присутствии представителей МУП г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" "_", установила:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области поступила жалоба (вх. N 12282 от 13.11.2014 г.) общества с ограниченной ответственностью "Дорспецпроект" (далее - ООО "Дорспецпроект") на действия заказчика Муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" (далее - МУП г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ") по проведению открытого конкурса N 31401574423 "Выполнение проектных работ. Строительство объекта: "Водовод Д 1000 мм протяженностью 0,31 км от водовода Д 1000 по ул. Северный проезд до водовода Д 500 по ул. Чемская".
Заявитель сообщает, что 06.10.2014 г. Заказчик разместил на официальном сайте http://zakupki.gov.ru Открытый конкурс N 31401574423 "Выполнение проектных работ. Строительство объекта: "Водовод Д 1000 мм протяженностью 0,31 км от водовода Д 1000 по ул. Северный проезд до водовода Д 500 по ул. Чемская".
Участник закупки в соответствии с требованиями подготовил и подал заявку.
Номер заявки в журнале регистрации |
4 |
Дата и время подачи заявки |
27.10.2014 г. 09 час. 42 мин. |
В соответствии с Протоколом N 121-14-ОК/2 от 31.10.2014 г. рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе, заявка участника закупки ООО "Дорспецпроект" признана несоответствующей требованиям заказчика.
Результат рассмотрения заявки |
Заявка отклонена |
Причина отклонения заявки |
Несоответствие требованиям конкурсной документации |
Обоснование причины отклонения |
Не представил копии актов приемки выполненных работ подтверждающих опыт выполнения проектных работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту сетей водопроводов и канализаций диаметром не менее 500 мм не менее, чем по 1 объекту. Требование конкурсной документации п. 7 информационной карты конкурсной документации. ООО "Дорспецпроект" представил копии актов приемки выполненных архитектурно-планировочных работ зданий. |
Участник закупки не согласен с решением комиссии на следующих основаниях:
Руководствуясь ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 223-ФЗ от 18.07.2011 г., ст. 17 Федерального Закона N 135 от 26.07.2006 г., а именно:
1. При закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются следующими принципами:
1) информационная открытость закупки;
2) равноправие, справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки;
3) целевое и экономически эффективное расходование денежных средств на приобретение товаров, работ, услуг (с учетом при необходимости стоимости жизненного цикла закупаемой продукции) и реализация мер, направленных на сокращение издержек заказчика;
4) отсутствие ограничения допуска к участию в закупке путем установления неизмеряемых требований к участникам закупки.
Также предоставлением копий актов приемки выполненных архитектурно-планировочных работ зданий, договоров к ним, в описаниях которых прописаны работы по выполнению проектных работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту сетей водопроводов и канализаций.
Жалоба ООО "Дорспецпроект" подана в соответствии с требованиями ч.ч. 6-8 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции", принята Новосибирским УФАС России к рассмотрению.
МУП г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" представило следующее возражение на жалобу (вх. N12595 от 20.11.2014 г).
В конкурсной заявке ООО "Дорспецпроект" на участие в открытом конкурсе на выполнение проектных работ - "Водовод Д 1000 мм протяженностью 0,31 км от водовода Д 1000 по ул. Северный проезд до водовода Д 500 по ул. Чемская" представлены копии договоров и актов приемки выполненных работ, содержащие сведения об опыте выполнения архитектурно-планировочных работ по жилым домам и торговым центрам, включающих разделы водоснабжения и канализации, при этом нет информации о том, что в ходе работ были запроектированы сети водопровода и канализации диаметром не менее 500 мм.
Требование конкурсной документации открытого конкурса на выполнение проектных работ - Строительство объекта. "Водовод Д 1000 мм протяженностью 0,31 км от водовода Д 1000 по ул. Северный проезд до водовода Д 500 по ул. Чемская" для нужд МУП г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" (номер извещения о проведении открытого конкурса, размещенного на официальном сайте www.zakupki.gov.ru: N 31401574423) о наличии опыта проектирования водопровода и канализации диаметром не менее 500 мм определяется повышенным классом ответственности сооружения в связи с тем, что он проектируется не на замкнутой территории стройплощадки, а проходит по территории населенного пункта с пересечением коммуникаций и магистралей инфраструктуры города (теплотрассы, электрические и телефонные кабели, канавлизационные коллектора, железные дороги, автомобильные дороги газопроводы и прочее), а также проектировании водоводов диаметром более 500 мм производится более сложный гидравлический расчет трубопровода, требующий соответствующий опыт, требуется индивидуальное проектирование камер и сооружений на водоводе. Кроме того, опыт проектирования необходим при разработке разделов ПОС (проект организации строительства), ГО и ЧС (гражданской обороны и чрезвычайной ситуации), ОВОС(охрана воздушной окружающей среды).
Из выше изложенного, по мнению МУП г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ", очевидно, что участник закупки не соответствует требованиям конкурсной документации о наличии опыта выполнения проектных работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту сетей водопровода и канализации, необходимого для выполнения проектных работ по строительству водовода Д 1000 мм согласно условиям конкурсной документации.
Таким образом, принципы информационной открытости закупки; равноправия, справедливости отсутствия дискриминации и необоснованного ограничения конкуренции по отношению к участникам закупки; целевого и экономически эффективного расходования денежных средств на приобретение товаров работ, услуг (с учетом при необходимости стоимости жизненного цикла закупаемой продукции) и реализации мер, направленных на сокращение издержек заказчика; отсутствия ограничения допуска к участию в закупке путем установления неизмеряемых требований к участникам закупки, предусмотренные частью 1 статьи 3 Федерального закона N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", которыми должен руководствоваться заказчик при закупке товаров, работ услуг, как считает МУП г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ", соблюдены.
В дополнение к возражению на жалобу МУП г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" на рассмотрении дела Комиссией Новосибирского УФАС России пояснили.
1. В пп. 10) п.7 Требования к участникам закупки Информационной карты содержится следующее: "Опыт выполнения проектных работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту сетей водопровода и канализации диаметром не менее 500 мм_"
Далее, в последнем абзаце п. 7 "Требования к участникам закупки" Информационной карты, входящей в состав конкурсной документации, сказано: отсутствие в конверте какого-либо из вышеперечисленных документов является основанием для отклонения заявки данного Участника.
2. Согласно п.16 Приложения к Протоколу N 121-14-0К/l ОТ 27 октября 2014 г. о содержании заявок от участников открытого конкурса на право заключения договора на выполнение проектных работ. Строительство объекта: "Водовод Д 1 000 мм протяженностью 0,31 км." ООО "Дорспецпроект" не предоставил - копии актов сдачи-приемки выполненных работ, подтверждающих опыт выполнения проектных работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту сетей водопровода и канализации диаметром не менее 500 мм,.
Согласно п. 17 названного выше Приложения - не подтвержден опыт выполнения проектных работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту сетей водопровода и канализации диаметром не менее 500 мм не менее, чем по 1 объекту.
Это отражено в п. 1 Протокола N121-14-0К/2 о рассмотрении заявок на участие в открытом конкурсе от 31 октября 2014 г. - заявка ООО "Дорспецстрой" отклонена.
ООО "Дорспецстрой" были представлены: договор 4n/12 от 11 февраля 2012 г. на выполнение архитектурно-планировочных работ по объекту: торгово--административное здание с подземной стоянкой по ул. Шевченко; договор N 16n/11 от 14 июня 2012 г. на выполнение архитектурно-планировочных работ по объекту: многоквартирный жилой дом на КлючКамышенском плато, 24; договор N 14n/11 от 3 июня 2011 г. на выполнение архитектурно-планировочных работ по объекту: Торговый центр со входами на станцию. с подземной автостоянкой; договор N29п/12 от 23 августа 2012 г. на выполнение архитектурно-планировочныx работ по объекту: многоквартирный жилой дом. на Ключ-Камышенском плато, 4.
3. Совершено очевидно из представленных ООО "Дорспецстрой" документов, что им выполнялось проектирование водопровода и канализации зданий, кроме того, представленные документы не содержат указание, подтверждение требуемого конкурсной документацией опыта работ по проектированию сетей водопровода и канализации Д (диаметром) не менее 500 мм; что не соответствует требованиям конкурсной документации, не подтверждает опыт работ ООО "Дорспецстрой" по проектированию сетей водопровода и канализации в требуемом конкурсной документацией диаметре сетей - не менее 500 мм.
Таким образом, ввиду несоответствия заявки на участие в конкурсе ООО "Дорспецстрой" требованиям конкурсной документации, отказ 000 "Дорспецстрой" в допуске к участию в конкурсе ввиду несоблюдения требований конкурсной документации, по мнению МУП г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" является правомерным.
Рассмотрев по существу поступившую жалобу, доводы, представленные материалы, Комиссия Новосибирского УФАС России приходит к следующим выводам.
МУП г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" проведена закупка способом открытого конкурса на право заключения договора на выполнение строительно-монтажных работ для нужд МУП г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ".
Согласно Протоколу N121-14-ОК/1 вскрытия конвертов с заявками на участие в открытом конкурсе от 27.10.2014 г. на участие в открытом конкурсе подано четыре заявки: ЗАО "Сибстроймашавтоматизация", ООО "Экспресс-Проект", ООО "Центринвест", ООО "Дорспецпроект".
31.10.204г. Комиссия рассмотрела заявки на участие в открытом конкурсе и в соответствии с Протоколом N 121-14-ОК/2 рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе приняла следующее решение: отклонить от участия в открытом конкурсе ООО "Дорспецпроект" из-за несоответствия требованиям конкурсной документации. ООО "Дорспецпроект" не представило копии актов приемки выполненных работ подтверждающих опыт выполнения проектных работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту сетей водопроводов и канализаций диаметров не менее 500 мм, не менее чем по 1 объекту. Требование конкурсной документации п. 7 информационной карты конкурсной документации. ООО "Дорспецпроект" представило копии актов приемки выполненных арихитектурно-планировочных работ зданий.
Участники ЗАО "Сибстроймашавтоматизация", ООО "Экспресс-Проект", ООО "Центринвест" были признаны участниками конкурса и допущены до участия.
П. 7 Информационной карты Конкурсной документации для участия в открытом конкурсе на право заключения договора на выполнение строительно-монтажных работ для нужд МУП г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" (далее - Конкурсная документация) установлены требования к участникам закупки, в том числе требование об опыте выполнения проектных работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту сетей водопровода и канализации диаметром не менее 500 мм не менее, чем по 1 объекту, объем работ которых должен быть ниже 20 % от начальной (максимальной) цены договора за последние 3 года. Объем работ определяется как сумма договоров подряда по данному объекту и подтверждается предоставлением копий актов сдачи-приемки выполненных работ.
Также определено, что отсутствие в конверте какого-либо из перечисленных в п. 7 Информационной карты Конкурсной документации документов является основанием для отклонения заявки данного участника.
ООО "Дорспецпроект" в подтверждение опыта выполнения проектных работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту сетей водопровода и канализации диаметром не менее 500 мм представило следующие сведения:
Договор N 16п/11 от 14.06.2012 г., Договор "29п/12 от 23.09.2012 г. на оказание услуг по разработке проектной, архитерктурно-планировочной документации по объекту: "многоквартирный жилой дом с помещениями общественного назначения, трансформаторной подстанцией, подземной автостоянкой", в т.ч. разделы: отопление, водоснабжение и канализация;
Договор N 14п/11 от 03.06.2011 г., Договор N 4п/12 от 11.02.2012 г. на оказание услуг по разработке проектной, архитерктурно-планировочной документации по объекту: "Торговый центр со входами на станцию метрополитена Площадь им. Гарина-Михайловского, подземной автостоянкой", в т.ч. разделы: отопление, водоснабжение и канализация.
Указанные договоры включают в себя следующее выполнение работ:
"1.1.1. Консультации.
1.1.2. Генеральный план застройки участка.
1.1.3. Фасады.
1.1.4. Фундаменты.
1.1.5. Конструктивные элементы.
·Разделы по стенам;
·Перекрытия;
·План кровли;
1.1.6. Техническая часть:
·Планировка помещений;
·Планы с расстановкой светильников и выключателей;
·Планы размещения розеток;
·Планы с расстановкой сантехнического обслуживания;
·Классификация полов, потолков;
·Развертки стен, раскладка плитки;
·Ведомость дверей, материалов;
·Планы с расстановкой мебели;
·Места установки кондиционеров;
·Декоративные элементы;
1.1.7. Отопление.
1.1.8. Вентиляция и кондиционирование.
1.1.9. Водоснабжение и канализация.
1.1.10. Электрика.
1.1.11. Сети слабого тока, Интернет.
1.1.12. Ливневая канализация.
1.1.13. Крыша без сосулек.
1.1.14. Ландшафтные решения, освещение экстерьера.
1.1.15. Творческая часть:
·Цветовое решение по всем помещениям (на основе выбранной мебели, аксессуаров, художественных элементов и т.д.);
·Подбор (рекомендация) материалов для полов (керамическая плитка, мрамор, гранит, паркет, плинтусы и прочее); потолков, стен (финишные и декоративные покрытия, обои, краска по номерам колеров), дверей, аксессуаров, светильников и т.д.
·3 - D визуализация или эскизные перспективы интерьеров;
1.1.16. Авторский надзор".
Таким образом, работы, выполняемые по представленным ООО "Дорспецпроект" договорам, свидетельствуют о выполнении заявителем работ по проектированию зданий, в том числе проектирование водоснабжения и канализаций многоквартирных жилых домов и торговых центров.
Тогда как, в соответствии с пп. 3, пп. 4 п. 1 Информационной карты Конкурсной документации проектным решением является проектирование водопровода Д 1000 протяженностью 0,31 км от водопровода Д 1200 по ул. Бронная до водопровода Д 400 по ул. Чемская, работы по проводимому конкурсу включают в себя:
А) Сбор необходимых исходных данных для выполнения проектно-изыскательских работ, которые не вошли в состав данных, представляемых Заказчиком;
Б) Комплексные инженерно-геодезические изыскания, в т. ч:
- Создание и обновление инженерно-топографических планов М1:500 сечением рельефа 0,5 м на застроенной территории (2 категория сложности). Общая площадь съемки ориентировочно - 3,8 га.
- Съемка пересечений трассы с инженерными коммуникациями.
- Выполнить обмеры ИССО с составлением карточек.
- Изготовление копий топопланов;
В) Комплексные инженерно-геологические изыскания, в т. ч:
1) Пробурить скважины в количестве 4 (четыре) шт. Глубина скважин от 6,00 до 8 м (общая глубина 28 м);
2) Опробованию подлежат все литологические разности грунтов инженерно-геологических элементов разреза для получения физико-механических характеристик каждого слоя в количестве достаточном для проведения их статической обработки (ГОСТ 20522-96);
3) При наличии слабых грунтов определить их прочностные деформационные свойства на всю мощность слоя;
4) Дать сведения об уровнях грунтовых вод, их максимальные и минимальные значения, а также расчетные и прогнозируемые уровни;
5) Определить наличие опасных геологических процессов и явлений и дать прогноз влияния проектируемого сооружения на их развитие;
6) Определить коррозийную агрессивность грунтов, грунтовых вод по отношению к стали, свинцу, алюминию и бетону (СНиП 2.03.11-85, ГОСТ 9.602-2005);
7) Составить инженерно-геологический разрез;
8) Материалы инженерно-геологических изысканий должны быть достаточными для обоснования сооружения фундаментов, расчета осадки во времени;
9) Материалы изысканий должны отвечать требованиям: СНиП 11.02-96, СНиП 2.03.11-85, СП 11-105-97, ГОСТ 25100-95.
Г) Разработать проектно-сметную документацию и до предоставления в Государственную экспертизу согласовать со всеми заинтересованными службами;
Д) Получить положительное заключение ГБУ УВЭ по НСО.
Указанные работы относятся к работам по проектированию сетей водопровода и канализации.
Сведения об опыте выполнения проектных работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту сетей водопровода и канализации диаметром не менее 500 мм не менее, чем по 1 объекту, отсутствуют в заявке ООО "Дорспецпроект". Представленные договоры на оказание услуг по разработке проектной, архитектурно-планировочной документации по объектам многоквартирные жилые дома и торговые центры не относятся к проектированию сетей водопровода и канализации, таким образом, отклонение заказчиком МУП г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" заявки ООО "Дорспецпроект", в связи с отсутствием копии актов приемки выполненных работ подтверждающих опыт выполнения проектных работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту сетей водопроводов и канализаций диаметров не менее 500 мм, не менее чем по 1 объекту, является обоснованным.
В действиях МУП г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" нарушений ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" и ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ ""О защите конкуренции" не усматривается.
Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ч. 20 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" Комиссия Новосибирского УФАС России решила:
Признать жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорспецпроект" на действия заказчика Муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" по проведению открытого конкурса N 31401574423 "Выполнение проектных работ. Строительство объекта: "Водовод Д 1000 мм протяженностью 0,31 км от водовода Д 1000 по ул. Северный проезд до водовода Д 500 по ул. Чемская" необоснованной.
Решение Комиссии может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 21 ноября 2014 г.
Текст документа опубликован на сайте solutions.fas.gov.ru, приведен по состоянию на 22.1.2016