Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 16 января 2015 г. N Р3-4-2014 (ключевые темы: открытый конкурс - контроль в сфере закупок - разработка проектной документации - заявка на участие в открытом конкурсе - Федеральная антимонопольная служба)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю
от 16 января 2015 г. N Р3-4-2014

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:

Председатель комиссии - И.о. заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Золиной Г.В.,

Членов комиссии:

главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Соколова Е.А.

ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Неботовой И.Ю.

В присутствии представителей:

от заказчика - <__>

от заявителя жалобы - представитель на рассмотрение не прибыл.

Рассмотрев жалобу, ИП <__> на действия МУ "УАС и ЖКХ администрации г. Пятигорска", по факту осуществления закупки путем проведения открытого конкурса N0321300239114000143 - выполнение работ по разработке проектной документации по объекту: "Строительство муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы на 500 мест в г. Пятигорске " установила:

В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ИП <__> на действия МУ "УАС и ЖКХ администрации г. Пятигорска", по факту осуществления закупки путем проведения открытого конкурса N0321300239114000143 - выполнение работ по разработке проектной документации по объекту: "Строительство муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы на 500 мест в г. Пятигорске " По мнению заявителя жалобы, заказчик нарушил требования Закона о контрактной системе.

Представитель заказчика поддержал доводы, указанные в представленных письменных объяснениях, считает, что заказчик не нарушил требования Закона о контрактной системе при проведении открытого конкурса N0321300239114000143.

Комиссия, выслушав доводы сторон, проанализировав имеющиеся в деле документы, проведя в соответствии со ст. 99 Закона внеплановую проверку закупки установила следующее:

В соответствии с протоколом рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе от 25.12.2014 года для закупки N0321300239114000143 заявка ИП <__> была отклонена по причине не соответствия требованиям извещения (аукционной документации), а именно платежное поручение подтверждающее перечисление денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в открытом конкурсе, предоставлено на сумму 750 рублей, взамен требуемого обеспечения в 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей", таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 53 ФЗ-44 заявка ИП <__> была признана несоответствующей требованиям Закона о контрактной системе и требованиям конкурсной документации.

В своей жалобе ИП <__> указывает, что председателем комиссии уполномоченного органа не было зачитано его право на внесение изменений и отзыва заявок. При этом в материалы дела не представлено ни одного доказательства в подтверждение своей позиции указанной в жалобе, а так же аудио или видеозапись вскрытии конвертов.

Таким образом, заявка ИП <__> была отклонена на законных основаниях.

Комиссия, руководствуясь ст. 99, ст. 105 Федерального закона от 05.04.2013 года N44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" решила:

Признать жалобу ИП <__> на действия МУ "УАС и ЖКХ администрации г. Пятигорска", по факту осуществления закупки путем проведения открытого конкурса N0321300239114000143 - выполнение работ по разработке проектной документации по объекту: "Строительство муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы на 500 мест в г. Пятигорске " - не обоснованной;

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.