Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 30 декабря 2014 г. N 98 (ключевые темы: недобросовестная конкуренция - реклама - антимонопольный орган - возбуждение дела об административном правонарушении - ведущий специалист)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю
от 30 декабря 2014 г. N 98

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

Золина Г.В. - председатель Комиссии, и.о. заместителя руководителя управления;

Силичев М.В. - член комиссии, заместитель начальника отдела надзора за соблюдением рекламного законодательства и пресечения недобросовестной конкуренции,

Долидович Е.Е.- член комиссии, ведущий специалист-эксперт отдела надзора за соблюдением рекламного законодательства и пресечения недобросовестной конкуренции,

рассмотрев дело N98 по признакам нарушения ИП <__> / <__>/ законодательства Российской Федерации о рекламе, по факту распространения рекламы, содержащей признаки нарушения части 6 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 N38 - ФЗ "О рекламе",

в отсутствии ИП <__> надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела N98 по признакам нарушения рекламного законодательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N35500381079610 от 25.12.14. установила:

31.10.2014 г. в адрес Ставропольского УФАС России поступило обращение управления архитектуры и градостроительства администрации г. Невинномысска (вх. N13632) по факту распространения в г. Невинномысска наружной рекламы с использованием изображения обнаженной девушки.

В ходе проверки фактов, изложенных в обращении установлено, что в октябре 2014 г. в г. Невинномысске на рекламной конструкции на ул. 3 интернационала (в районе путепровода) распространялась реклама следующего содержания: "Автозвук для души_ Продажа установка.+7 (928) 366-33-66 www.best-auto26.ru". Данная реклама сопровождалась визуальным образом - изображением молодой обнаженной девушки прикрывающей грудь наушниками".

Согласно договора N1 от 24 января 2014 г. ООО "Талисман" передало рекламную конструкцию по адресу: г. Невинномысск, ул. 3 (в р-не путепровода) в безвозмездное пользование <__>

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 13.03.06 N38-ФЗ "О рекламе" реклама-информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

В соответствии с частью 6 статьи 5 Федерального закона N38-ФЗ от 13.03.2006 г. "О рекламе" в рекламе не допускается использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении пола, расы, национальности, профессии, социальных категорий и др.

Предпринимательскую деятельность по указанному в рекламе адресу осуществляет ИП <__> / <__>/.

В соответствии с частью 6 статьи 38 Федерального закона от 13.03.06 N38-ФЗ "О рекламе" ответственность за нарушение требований, установленных частью 6 статьи 5 Федерального закона от 13.03.06 N38-ФЗ "О рекламе" несет рекламодатель.

Таким образом, ИП <__> / <__>/ Б кВ.47, факт. Адрес: г. Невинномысск, Пятигорское шоссе, 5 (район ГАИ), ИНН 263107381051, ОГРН 310264826000048/ допущено нарушение части 6 статьи 5 Федерального закона от 13.03.06 N38-ФЗ "О рекламе" выразившиеся в распространении рекламы, содержащей непристойные и оскорбительные образы.

Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия решила:

1. Признать ненадлежащей рекламу, распространенную ИП <__> / <__>/, поскольку в ней нарушены требования части 6 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 N38 - ФЗ "О рекламе".

2. Выдать ИП <__> /<__>/ предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Ставропольского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение изготовлено в полном объеме 30.12.14. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.