Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 12 января 2015 г. N 20322 (ключевые темы: оператор электронных площадок - антимонопольный орган - организатор торгов - аукционная комиссия - участие в аукционе)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области
от 12 января 2015 г. N 20322

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Челябинское УФАС России) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры проведения торгов, иных способов закупок и порядка заключения договоров в составе:

Председатель Комиссии:	-<> - заместителя руководителя Челябинского УФАС России;
Члены Комиссии:	-<> - начальника отдела антимонопольного контроля Челябинского УФАС России; <> - специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля Челябинского УФАС России,

рассмотрев материалы жалобы от 30.12.2014 вх. N 20322, ГУП ЧО "Медтехника" на действия (бездействие) оператора электронной площадки ЗАО "Сбербанк-АСТ", выразившиеся в ограничении прав на участие в аукционе и невозможности подачи ценовых предложений (извещение N SBR003-1412010091), установила:

Согласно части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

30.12.2014 в Челябинское УФАС России поступила адресованная ФАС России жалоба ГУП ЧО "Медтехника" на действия (бездействие) оператора электронной площадки ЗАО "Сбербанк-АСТ", выразившиеся в ограничении прав на участие в аукционе и невозможности подачи ценовых предложений (извещение N SBR003-1412010091).

30.12.2014 жалоба ГУП ЧО "Медтехника" направлена заявителем в Федеральную антимонопольную службу.

31.12.2014 Федеральная антимонопольная служба приняла жалобу УП ЧО "Медтехника" к рассмотрению, в связи с чем будет принято решение.

Согласно части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции указано, что жалоба возвращается заявителю в следующих случаях:

1) жалоба не содержит сведения, предусмотренные частью 6 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции;

2) жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами;

3) наличие вступившего в законную силу судебного акта, в котором содержатся выводы о наличии или об отсутствии нарушения в обжалуемых действиях (бездействии) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии;

4) антимонопольным органом принято решение относительно обжалуемых действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии.

Руководствуясь частью 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия решила:

Возвратить жалобу от 30.12.2014 вх. N 20322 заявителю - ГУП ЧО "Медтехника".