Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области
от 22 января 2016 г. N 1737-ФАС52-02/15
Резолютивная часть объявлена 20.01.2016
Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Башева Надежда Владимировна, рассмотрев в городе Нижнем Новгороде (пл. Горького, д. 6) материалы дела N1737-ФАС52-02/15 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 8 статьи 7.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного в отношении МУП "Гидроторф-Водоканал" (ИНН 5244027743, КПП 5244010014, ОГРН 1145248000985, место нахождения: Нижегородская область, Балахнинский район, р.п. Гидроторф, ул. Административная, д.14), установил:
18 декабря 2015 года в отношении МУП "Гидроторф-Водоканал" с участием защитника предприятия составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 8 статьи 7.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На рассмотрение дела об административном правонарушении явился представитель МУП "Гидроторф-Водоканал" - Р.С.Ф. (доверенность N3/2016 от 15.01.2016), которой разъяснены права, предусмотренные статьей 25.5 КоАП РФ. Права понятны, отводов не заявлено.
Неправомерные действия МУП "Гидроторф-Водоканал" выявлены Нижегородским УФАС России в ходе рассмотрения дела по жалобе ООО "ЭнергоСервис" и зафиксированы в решении антимонопольного органа от 10 февраля 2015 года по итогам рассмотрения дела N72-ФАС52-02/15(ж). Резолютивная часть постановления объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела 20.01.2016. В соответствии с частью 1 статьи 29.11 КоАП РФ составление мотивированного постановления отложено на три дня.
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, должностное лицо, рассматривающее настоящее дело, приходит к следующим выводам.
Частью 8 статьи 7.32.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за предъявление требований к участникам закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, к закупаемым товарам, работам, услугам и (или) к условиям договора либо оценку и (или) сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке товаров, работ, услуг.
МУП "Гидроторф-Водоканал" в своей закупочной деятельности обязано руководствоваться нормами Федерального закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".
Возбуждая дело об административном правонарушении, Нижегородское УФАС России исходило из того, что МУП "Гидроторф-Водоканал" нарушены требования Закона о закупках, а именно части 5 статьи 3 Закона о закупках, устанавливающей обязательные требования к участникам закупки.
Руководствуясь нормами собственного Положения о закупках и разработанной специально для данного запроса предложений в электронной форме закупочной документации, закупочная комиссия МУП "Гидроторф-Водоканал" не имела права допускать заявку ООО "Быт-Сервис" к участию в процедуре, так как отсутствовали сведения о предлагаемых условиях договора в части отсрочки (по одному из критериев оценки заявок), а также иные данные о претенденте.
Тем не менее, как следует из протоколов N3П-128-РАССМ и N3П-128-ОЦ, предоставленных МУП "Гидроторф-Водоканал", закупочной комиссией МУП "Водоканал-Гидроторф" не ранее 27.01.2015 принято решение о допуске к итоговому мероприятию общества с ограниченной ответственностью "Быт-Сервис".
В предусмотренный извещением о закупке срок, подана заявка от единственного субъекта, а именно - от ООО "Быт-Сервис" (р. п. Гидроторф, ул. Административная, 14). Указанная заявка представляла собой Письмо о подаче оферты от 29 января 2015 года N б/н и приложение к нему N1 - Коммерческое предложение. В коммерческом предложении указана цена в размере 3 630 000 руб., сведения о предлагаемой отсрочке отсутствовали, поскольку поле не заполнено.
Между тем именно по критериям "цена" и "отсрочка" предусматривалось сравнение предложений рамках проводимой закупки МУП "Гидроторф-Водоканал". В отсутствие сведений о предлагаемой отсрочке оценить каким-либо образом в соответствии с предусмотренной закупочной документацией системой оценки заявку ООО "Быт-Сервис" невозможно.
Иных сведений и документов ООО "Быт-Сервис", подтверждающих соответствие участника требованиям документации по закупке и Положению о закупках МУП "Гидроторф-Водоканал", также не предоставлено.
В соответствии с предусмотренным пунктом 10.1.6 Положения о закупках МУП "Гидроторф-Водоканал" порядком действий комиссии заказчика на стадии рассмотрения поступивших заявок участник закупки не допускается до участия в процедуре закупки в случае непредоставления требуемых согласно закупочной документации документов (п. 10.1.6.1); несоответствия требованиям, установленным закупочной документацией (п.10.1.6.2.). Указанные нормы Положения о закупках корреспондируют и содержанию закупочной документации, подготовленной к запросу предложений, а именно-пунктам 12.2.1, 12.2.4.
Решение комиссии заказчика о допуске ООО "Быт-Сервис" при выявленных нарушениях порядка проведения процедур закупки, закреплённых Положением о закупке МУП "Гидроторф-Водоканал", отражают необоснованный допуск ООО "Быт-Сервис" к рассматриваемому запросу предложений в электронной форме.
В статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплено, что юридическое лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения.
Ответственность юридических лиц за предъявление требований к участникам закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, к закупаемым товарам, работам, услугам и (или) к условиям договора либо оценка и (или) сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке товаров, работ, услуг, установлена частью 8 статьи 7.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Осуществляя свою закупочную деятельность, МУП "Гидроторф-Водоканал" не обеспечило соблюдение требований законодательства Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц по размещению сведений, перечисленных в части 5 статьи 3 Закона о закупках.
С учетом всего вышеизложенного в действиях МУП "Гидроторф-Водоканал" имеется состав вменённого административного правонарушения.
Срок привлечения МУП "Гидроторф-Водоканал" к административной ответственности не истек, других обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, также не установлено.
В силу статьи 26.11 Кодекса должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Анализируя действия МУП "Гидроторф-Водоканал" на предмет малозначительности, что предусмотрено статьей 2.9 Кодекса Российск
