Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области от 3 ноября 2010 г. (ключевые темы: защита конкуренции - отключение электроэнергии - салон красоты - антимонопольный орган - предписание антимонопольного органа)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области
от 3 ноября 2010 г.

Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области изучив материалы дела N 137, в отношении ООО "Медведь" (место нахождения, почтовый адрес: 241019, г. Брянск, ул. Красноармейская, д. 100), установил:

В соответствии с возложенными полномочиями по осуществлению государственного контроля за соблюдением требований законодательства РФ о защите конкуренции Брянским УФАС России было вынесено решение (от 03.09.2010 г. исх. N4372) и выдано предписание (от 03.09.2010 г. исх.N4373) в отношении ООО "Медведь" о прекращении нарушения норм ФЗ от 26.07.2006 N135-ФЗ "О защите конкуренции", путем недопущения впредь отключения электрической энергии. ООО "Медведь" допустило нарушение требований пункта 4 части 1статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции", которое выразилось в систематическом отключении электроэнергии в помещении салона красоты "Ажур" (г. Брянск, ул. Красноармейская, 100) принадлежащее ИП Перелыгиной Е. А.

В адрес Брянского УФАС России от ИП Перелыгиной Е. А. поступило заявление (вх. N4316 от 11.10.2010 г.), в котором указано, что в помещении салона красоты "Ажур" 15 сентября 2010 г., в период с 17 сентября по 20 сентября 2010 г., а также 8 октября 2010 г. отсутствовало электричество. В адрес ОАО "Брянская сбытовая компания" и ООО "Строй Эксперт" были сделаны запросы о причинах отключения электроэнергии в помещении ТЦ "Мельница", в котором находится салон красоты "Ажур" в указанные даты. В ответ на запрос ОАО "Брянская сбытовая компания" сообщило об отсутствии обращений по поводу сбоев в подаче электроэнергии от потребителя ООО "Медведь" в указанные даты, технологические нарушения в сетях ООО "Строй Эксперт" в указанные даты также отсутствовали.

26 октября 2010 г. Брянским УФАС России было возбуждено дело об административном правонарушении за неисполнение предписания, и вызван представитель ООО "Медведь" на составление административного протокола.

В соответствии с частью 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Частью 2.2 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушения предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного решения, предписания антимонопольного органа, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от шестнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

На рассмотрении дела, от представителя ООО "Медведь" были получены объяснения и приложены документы, из которых следует, что в даты, заявленные ИП Перелыгиной Е. А., заявитель был предупрежден об отключении электроэнергии, а представитель расписался в отсутствии претензий к ООО "Медведь".

Руководствуясь ст. 24.5 п.1 ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановил:

Дело N 137-А об административном правонарушении в отношении ООО "Медведь" (юридический адрес: 241019, г. Брянск, ул. Красноармейская, д. 100) производством прекратить.

В соответствии с п.1 ст. 30. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, Арбитражный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Руководитель

Брянского УФАС России