Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области от 3 ноября 2010 г. (ключевые темы: ведущий специалист - ненадлежащая реклама - предписание - финансовая услуга - антимонопольный орган)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области
от 3 ноября 2010 г.

Комиссия Рязанского УФАС России по рассмотрению дел о нарушении законодательства о рекламе в составе:

председатель Комиссии - Луканцов В.В., руководитель управления; члены Комиссии - Диманд Р.В., ведущий специалист - эксперт, Дзвин К.А., ведущий специалист - эксперт, Колупаева Е.В.- специалист-эксперт, Казенина Ю.А.-специалист 1 разряда,

рассмотрев дело N 288/2010-Р по факту нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 года N38-ФЗ "О рекламе" при распространении ООО "СИНТИ" (Куйбышевское шоссе, д.25, стр.10, г.Рязань, г.Рязань) рекламы по установке окон из ПВХ в газете "Стройка. Рязанский выпуск" N36 (387) за сентябрь месяц 2010 года

в присутствии представителей:

ООО "СИНТИ" - <>

Редакции газеты "Стройка. Рязанский выпуск" - <> установила:

В газете "Стройка. Рязанский выпуск" N36 (387) за сентябрь месяц 2010 года распространялась информация следующего содержания: "ОКНА И ДВЕРИ ПВХ СИНТИ КРЕДИТ", где также представлена характеристика окон, указаны адрес и контактные телефоны для потребителей.

Распространяемая информация является рекламой, так как соответствует критериям определения рекламы, установленным в статье 3 ФЗ "О рекламе".

В распространяемой рекламе содержится информация о предоставлении кредита.

Согласно статье 18 Федерального закона от 26.07.2006 г. N135 ФЗ "О защите конкуренции" предоставление кредита - это финансовая услуга. В соответствии с требованиями части 1 статьи 28 ФЗ "О рекламе" при рекламе финансовых услуг необходимо указывать наименование или имя лица, предоставляющего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя фамилию, имя, отчество). В распространяемой рекламе наименование организации, предоставляющей кредит, отсутствует.

Представитель газеты признала факт нарушения, а также, пояснила Комиссии, что макет рекламы согласовывался с рекламодателем с учетом проведения доработки. При доработке макета ими было допущено нарушение. Было также заявлено, что вина за допущенное нарушение полностью ложится на газету, как на рекламопроизводителя и рекламораспространителя.

Представитель ООО "СИНТИ" также признала факт нарушения.

Комиссия приняла объяснения представителей к сведению.

Заслушав доводы представителей, изучив содержание рекламы и материалы дела, Комиссия пришла к выводу, что реклама, распространяемая в газете "Стройка.Рязанский выпуск" N36 (387) за сентябрь месяц 2010 года нарушает требования части 1 статьи 28 ФЗ "О рекламе", то есть, является ненадлежащей

Ответственность за указанное нарушение в соответствии со ст. 38 ФЗ "О рекламе" несет рекламодатель (ООО "СИНТИ" ) и рекламораспространитель (редакция газеты "Стройка.Рязанский выпуск).

Руководствуясь частью 2 пункта 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия решила:

1. Признать ненадлежащей рекламу "ОКНА И ДВЕРИ ПВХ СИНТИ КРЕДИТ", распространяющуюся в газете "Стройка. Рязанский выпуск" N36 (387) за сентябрь месяц 2010 года, нарушающую требования части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 года N38-ФЗ "О рекламе".

2. Выдать рекламораспространителю - редакции газета "Стройка.Рязанский выпуск" предписание о совершении действий, направленных на прекращение распространения ненадлежащей рекламы.

3. Выдать ООО "СИНТИ" предписание о совершении действий, направленных на прекращение распространения ненадлежащей рекламы в газете "Стройка.Рязанский выпуск".

4. Направить материалы дела уполномоченному должностному лицу управления для возбуждения дел об административном правонарушении в отношении виновных лиц, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение изготовлено в полном объеме 3 ноября 2010 года. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

Обращаем Ваше внимание, что за невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.

ПРЕДПИСАНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ

8 ноября 2010 г

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: председатель Комиссии - Луканцов В.В., руководитель управления;

члены Комиссии - Диманд Р.В., ведущий специалист-эксперт; Дзвин К.А. ведущий специалист-эксперт, Колупаева Е.В., специалист-эксперт; Казенина Ю.А., специалист 1 разряда

на основании своего решения от 8 ноября 2010 г. по делу N 288/2010-Р о признании ненадлежащей рекламы - "ОКНА И ДВЕРИ ПВХ СИНТИ КРЕДИТ", распространяющейся в газете "Стройка.Рязанский выпуск" N36 (387) за сентябрь 2010 года с нарушением требований части 1 статьи 28 "О рекламе", так как в рекламе отсутствуют сведения о лице, оказывающем финансовую услугу, и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1,3 статьи 36 Федерального закона "О рекламе", пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, предписывает:

1. Рекламораспространителю, редакции газета "Стройка.Рязанский выпуск" в 5-дневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно, требования части 1 статьи 28 ФЗ "О рекламе" при распространении рекламы в газете "Стройка.Рязанский выпуск" - "ОКНА И ДВЕРИ ПВХ СИНТИ КРЕДИТ".

2. Редакции газеты "Стройка.Рязанский выпуск" представить в Рязанское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 16.11.2010 г.

В случае невыполнения в установленный срок предписания антимонопольного органа Рязанское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от двенадцати до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот до пятисот тысяч рублей.

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ПРЕДПИСАНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ

8 ноября 2010 г.

1. Рекламодателю ООО "СИНТИ" в 5-дневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно, требования части 1 статьи 28 ФЗ "О рекламе" при распространении ненадлежащей рекламы в газете "Стройка.Рязанский выпуск" - "ОКНА И ДВЕРИ ПВХ СИНТИ КРЕДИТ".

2. ООО "СИНТИ" представить в Рязанское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 16.11.2010 г.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.