Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 8 декабря 2010 г. (ключевые темы: гарантийное обслуживание - рассрочка - Закон о рекламе - финансовая услуга - учредитель)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан
от 8 декабря 2010 г.

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <_> <_> <_> рассмотрев дело NР-192-10 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно рекламу, размещенную на 8 странице общественно-информационного издания еженедельной городской газеты "Городские ВЕСТИ" (Учредитель - <_>) N7 (524) от 25.02.2010 г.: "Парус Автоцентр Автомобили: "Дэу Нексия" от 229 000 рублей, "Дэу Матиз" от 179 000 рублей Гарантийное обслуживание, страхование, рассрочка, программа государственного софинансирования_" рекламодатель ИП <_> рекламораспространитель - общественно-информационное издание еженедельная городская газета "Городские ВЕСТИ" (Учредитель - <_>), установила:

Реклама, размещенная на 8 странице общественно-информационного издания еженедельной городской газеты "Городские ВЕСТИ" (Учредитель - <_>) N7 (524) от 25.02.2010 г.: "Парус Автоцентр Автомобили: "Дэу Нексия" от 229 000 рублей, "Дэу Матиз" от 179 000 рублей Гарантийное обслуживание, страхование, рассрочка, программа государственного софинансирования_" рекламодатель ООО "Парус" рекламораспространитель - общественно-информационное издание еженедельная городская газета "Городские ВЕСТИ" (Учредитель - <_>), имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе" N38-ФЗ от 13 марта 2006 г., в части того, что:

- реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).

В данной рекламе страховых услуг наименование лица, предоставляющего эти услуги, отсутствует.

В соответствии со ст.38 Федерального закона "О рекламе" ответственность по нарушению ч. 1 ст.28 названного Закона возложена как на рекламодателя, так и на рекламораспространителя.

07.12.2010 г. в управление поступила информация (вх. N11709 от 07.12.2010 г.) о том, что действительным рекламодателем данной рекламы является ИП <_> ИП <_> факт нарушения законодательства РФ о рекламе признает, просит рассмотреть данное дело без его участия в связи с тем, что испытывает сложности с прибытием в город Уфу к назначенному сроку. Просит учесть, что его действия не принесли урона государства или иным лицам, нарушение исправил самостоятельно, является отцом троих детей, в настоящее время испытывает трудности в ведении предпринимательской деятельности. Представлены следующие документы: копия страницы газеты "Что Где Почем" N13 (360) от 08 апреля 2010 г. с модулем данной рекламы, в который внесены изменения, в частности, указаны организации, которые оказывают услуги по предоставлению кредита и страхования; копия акта N67 от 18 марта 2010 г., копия счет-фактуры N67 от 18 марта 2010 г., копия счета на оплату N67 от 19 февраля 2010 г.

Анализ представленных материалов дела NР-192-10 показал, что реклама, размещенная на 8 странице общественно-информационного издания еженедельной городской газеты "Городские ВЕСТИ" (Учредитель - <_>) N7 (524) от 25.02.2010 г.: "Парус Автоцентр Автомобили: "Дэу Нексия" от 229 000 рублей, "Дэу Матиз" от 179 000 рублей Гарантийное обслуживание, страхование, рассрочка, программа государственного софинансирования_" рекламодатель ИП <_> рекламораспространитель - общественно-информационное издание еженедельная городская газета "Городские ВЕСТИ" (Учредитель - <_>), имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе" N38-ФЗ от 13 марта 2006 г., в части того, что реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество). В данной рекламе страховых услуг наименование лица, предоставляющего эти услуги, отсутствует. Отмечен тот факт, что действительным рекламодателем данной рекламы является ИП <_> а не ООО "Парус" Представлена страница газеты с устранением данного нарушения законодательства РФ о рекламе.

Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия решила:

1. Признать ненадлежащей рекламу, размещенную на 8 странице общественно-информационного издания еженедельной городской газеты "Городские ВЕСТИ" (Учредитель - <_>) N7 (524) от 25.02.2010 г.: "Парус Автоцентр Автомобили: "Дэу Нексия" от 229 000 рублей, "Дэу Матиз" от 179 000 рублей Гарантийное обслуживание, страхование, рассрочка, программа государственного софинансирования_" рекламодатель ИП <_> рекламораспространитель - общественно-информационное издание еженедельная городская газета "Городские ВЕСТИ" (Учредитель - <_>), так как в данной рекламе имеет место нарушение ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе".

2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с тем, что нарушение устранено, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.3.КоАП РФ.

Решение изготовлено в полном объеме 08.12.2010 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.