Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 28 декабря 2010 г. (ключевые темы: наружная реклама - антимонопольный орган - выписка из ЕГРИП - Закон о рекламе - размещение рекламы)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан
от 28 декабря 2010 г.

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации "О рекламе" в составе: , , рассмотрев дело NР-221-10, в присутствии индивидуального предпринимателя по факту размещения рекламы на стене здания по адресу: г. Белорецк, ул. Карла Маркса, д.80, рекламодатель и рекламораспространитель - магазин "Союз" ИП, установила:

Реклама "размещенная на стене здания по адресу: г. Белорецк, ул. Карла Маркса, д.80, рекламодатель и рекламораспространитель - магазин "Союз" ИП имеет признаки нарушения п.4 ч.2 ст.23 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:

- реклама табака, табачных изделий и курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, сигаретной бумаги, зажигалок и других подобных товаров, не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их;

В данном случае реклама размещена на внешней стене здания и обращена в сторону улицы (наружная реклама).

В соответствии со ст. 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных пунктом 4 части 2 статьи 23 указанного закона возложена на рекламораспространителя.

28.12.2010 г. на заседание Комиссии Башкортостанского УФАС России присутствовала индивидуальный предприниматель. ИП предоставлено объяснение (вх. N6/12698 от 28.12.2010 г.) о том, что за 1,5 года работы в магазине "Союз" наружная реклама не разу не была размещена на внешней стене магазина. Представлены следующие документы: объяснение ИП (вх.N6/12698 от 28.12.2010 г.), две фотографии от 28.12.2010 г. свидетельствующие о том, что данной рекламы на стенах магазина нет, объяснение постоянных покупателей магазина "Союз", выписка из ЕГРИП, свидетельство от 17.12.1996 г., свидетельство от 10.06.2009 г., договор аренды от 01.08.2009 г., акт приемки-передачи от 01.08.2009 г., копия паспорта индивидуального предпринимателя, уведомление от 10.06.2009 г.

Анализ материалов дела NР-221-10 показал, что со стороны ИП отсутствует нарушение п.4 ч.2 ст.23 ФЗ "О рекламе", так как на внешней стене магазина данная реклама не размещается.

В связи с не подтверждением в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе со стороны рекламодателя ИП, руководствуясь пунктом 36 "а" Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия определила:

Производство по делу N Р-221-10 в отношении ИП - ПРЕКРАТИТЬ.