Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области
от 17 февраля 2011 г.
Комиссия Рязанского УФАС России по рассмотрению дел о нарушении законодательства о рекламе в составе:
Заместитель председателя Комиссии - Ерошина Я.А., заместитель руководителя - начальник отдела рекламы и недобросовестной конкуренции, члены Комиссии - Диманд Р.В., ведущий специалист - эксперт, Колупаева Е.В., специалист-эксперт, Казенина Ю. А., специалист 1-го разряда, рассмотрев дело N 376/2010-Р по факту нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 года N38-ФЗ "О рекламе" о распространении рекламы медицинских услуг стоматологического кабинета "Оригинал" (ул. Тимакова, д. 3, оф. 62, г. Рязань) на сайте www.original.ryazan.ruбез сопровождения предупреждения о наличии противопоказаний к их использованию и применению, в присутствии <_> ООО "Оригинал" - <_> (<_>), установила:
На официальном сайте стоматологического кабинета "Оригинал" (www.original.ryazan.ru) размещена рекламная информация, направленная на привлечение внимания потребителей рекламы к рекламодателю, его деятельности, а также к оказываемым услугам. В тексте рекламы стоматологического кабинета "Оригинал" перечислены медицинские услуги, оказываемые этим центром: "Терапевтическая помощь: лечение кариеса, его осложнений, лечение повышенной чувствительности тканей зубов, лечение некариозных поражений тканей зубов, лечение пульпита, лечение периодонтита, лечение десен;
Ортопедическая стоматология: несъемное протезирование, съемное протезирование".
Данная информация является рекламой, т.к. соответствует критериям рекламы, указанным в статьи 3 ФЗ "О рекламе".
Указанные в рекламе услуги входят в "Перечень работ (услуг) при осуществлении медицинской деятельности" (Постановление Правительства РФ от 07.04.2008 N 241) и классификатор "Простые медицинские услуги", введенного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 10.04.2001 г. N 113 (протезирование съемными протезами - 16.07.026, восстановление зубов коронкой - 16.07.004, лечение кариеса - 02.07.002).
В содержании рекламы, размещенной на официальном сайте стоматологического кабинета "Оригинал", усматриваются признаки нарушения части 7 статьи 24 ФЗ "О рекламе". В соответствии с указанной нормой реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.
Рассматриваемая реклама подобного предупреждения не содержит.
Представитель ООО "Оригинал" пояснила, что не является владельцем интернет-сайта www.original.ryazan.ru, рекламу на данном сайте не распространяла и никаких данных и сведений о стоматологическом кабинете "Оригинал" для рекламы на сайте не предоставляла. Комиссия приняла объяснения <_> к сведению.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что в соответствии с договором об оказании услуг сети интернет N 248100018598/09-РЯФ от 05.11.2009 г., виртуальный сервер www.original.ryazan.ru был зарегистрирован за <_> (<_>). Также на сайте стоматологического кабинета "Оригинал" указан контактный телефон, зарегистрированный за <_>
Таким образом, распространение на сайте www.original.ryazan.ru осуществлял <_>
В соответствии с пунктом 7 статьи 3 ФЗ "О рекламе" рекламораспространителем указанной рекламы является <_> (<_>).
В соответствии со статьей 38 ФЗ "О рекламе" ответственность за данное правонарушение несет и рекламодатель, и рекламораспространитель.
На основании пункта 2 части 1 статьи 33, частей 1,2 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия решила:
1. Признать ненадлежащей рекламу стоматологического кабинета "Оригинал" о предоставлении медицинских (стоматологических) услуг, размещенную на сайте www.original.ryazan.ru, поскольку в ней нарушены требования части 7 статьи 24 ФЗ "О рекламе".
2. Предписание не выдавать в связи с расторжением договора об оказании услуг сети интернет N 248100018598/09-РЯФ от 05.11.2009 г.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Рязанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме "24" февраля 2011 г. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области от 17 февраля 2011 г.
Текст документа опубликован на сайте solutions.fas.gov.ru, приведен по состоянию на 3.2.2016