Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 28 февраля 2011 г. (ключевые темы: недобросовестная конкуренция - защита конкуренции - решение антимонопольного органа - деловая репутация - подписание договора)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю
от 28 февраля 2011 г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения антимонопольного законодательства в составе: Кутепов А.К. - председатель Комиссии, заместитель руководителя управления; Никитина И.О. - член Комиссии, начальник отдела контроля за соблюдением рекламного законодательства и пресечения недобросовестной конкуренции; Силичев М.В. - член Комиссии, заместитель начальника отдела контроля за соблюдением рекламного законодательства и пресечения недобросовестной конкуренции,

рассмотрев дело N 7 по признакам нарушения ООО "Метаком Сервис" пункта 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции",

в отсутствии присутствии:

Представителя ООО "Метаком Сервис".

Представителя ООО "ТопСекьюрити". установила:

В адрес Ставропольского УФАС России из Прокуратуры г. Невинномысска поступило заявление директора ООО "ТопСекьюрити" по вопросу недобросовестной конкуренции ООО "Метаком Сервис". Нарушение выразилось в следующем.

12 августа 2010 г. жильцы дома по ул. Шевченко, 8 б, г. Невинномысска принесли в офис ООО "Топ Секьюрити" листовку следующего содержания:

"Уважаемые жильцы! Будьте бдительны! С 5 августа по Невинномысску действует предложение от фирмы "Топ-Секъюрити" на ложных условиях по обслуживанию абонентов домофонных систем (дают гарантию на оборудование которые ими не было установлено, не несут юридической ответственности за установку и обслуживание систем, а так же в договорах пункты противоречат друг другу).

В случае, если вы подписали договор с "Топ-Секъюрити" и не расторгли договор с нашей организацией, то мы имеем право демонтировать вызывную панель на основании условий договора.

Если вы считаете подписание договора с "Топ-Секъюрити" ошибкой, то мы поможем вам и окажем юридическую помощь бесплатно и вы сможете пользоваться услугами нашей организации.

Помните что подписание договора с "Топ-Секъюрити" может вызвать то, что вы ежемесячно будете получать две квитанции на оплату домофонных систем.

Внимательно читайте договора! Не поддавайтесь афере!

С уважением ООО "Метаком-Сервис" ул. Гагарина, 63, офис 2 тел.: (86554)5-63-40".

По мнению заявителя сведения, содержащиеся в листовке, являются ложными и искаженными и могут нанести вред деловой репутации ООО "ТопСекьюрити".

На рассмотрении дела представители ООО "Метаком-Сервис" и ООО "ТопСекьюрити" не явились.

В адрес Ставропольского УФАС России поступили объяснения директора ООО "Метаком-Сервис" С.В. Шевцова, в соответствии с которыми невозможно представить информацию об изготовителе и распространителе данных листовок, т.к. произошла смена учредителя и директора ООО "Метаком-Сервис". Достоверность изложенных в листовках ООО "Метаком-Сервис" сведений обществом подтверждена не была.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции", не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации.

В соответствии со статье 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года, актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах.

Действия ООО "Метаком-Сервис" носят антиконкурентный характер и противоречат честным обычаям торговых делах.

Таким образом, ООО "Метаком Сервис" допущено нарушение пункта 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции", выразившееся в распространении ложных, неточных и искаженных сведений, которые могут причинить убытки ООО "ТопСекьюрити".

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 - 4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия решила:

Признать ООО "Метаком Сервис" нарушившим пункт 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Выдать ООО "Метаком Сервис" предписание об устранении нарушений антимонопольного законодательства.

Решение изготовлено в полном объеме 09.03.2011 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Примечание.

За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.