Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 14 марта 2011 г. (ключевые темы: стоматология - Закон о рекламе - медицинские услуги - медицинский техник - антимонопольный орган)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан
от 14 марта 2011 г.

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе: <_> <_> <_> рассмотрев, в присутствии <_> ООО "Стоматология "Дента" материалы дела NР-041-11, а именно рекламу: "Стоматологическая клиника ДЕНТА одна улыбка на миллион_Высококвалифицированные врачи, бесплатный первичный осмотр, обезболивание на всех этапах лечения_" размещенную в информационном журнале "РаиЭл" N3 (04) от 25.04.2010 г. на стр.14, рекламодатель - ООО "Стоматология "Дента" рекламораспространитель - ИП <_> (информационный журнал "РаиЭл"), установила:

Реклама: "Стоматологическая клиника ДЕНТА одна улыбка на миллион_Высококвалифицированные врачи, бесплатный первичный осмотр, обезболивание на всех этапах лечения_" размещенная в информационном журнале "РаиЭл" N3 (04) от 25.04.2010 г. на стр.14, рекламодатель - ООО "Стоматология "Дента" рекламораспространитель - ИП <_> (информационный журнал "РаиЭл"), имеет признаки нарушения ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе" N38-ФЗ от 13.03.2006 г., в части того, что:

- реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов" Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.

В вышеуказанной рекламе такое предупреждение отсутствует.

Согласно части 6 и части 7 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе", несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.

28.02.2011 г. Прокуратурой г.Октябрьский РБ представлены следующие документы: копия ходатайства <_> от 17.02.2011 г., копия объяснительной <_> от 17.02.2011 г., копия Решения N1 об учреждении ООО "Стоматология Дента" от 22 мая 2008 г., копия страниц паспорта <_> копии страниц журнала "РаиЭл" N3 (04) от 25.04.2010 г., согласованный макет рекламного модуля, копия договора между ООО "Стоматология "Дента" и ИП <_> копия акта приема-передачи выполненных работ от 05.05.2010 г., копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, копия свидетельства о постановке на учет ООО "Стоматология "Дента" в налоговом органе (вх. N1998 от 28.02.2011 г.).

Анализ представленных материалов дела NР-041-11 показал, что реклама: "Стоматологическая клиника ДЕНТА одна улыбка на миллион_Высококвалифицированные врачи, бесплатный первичный осмотр, обезболивание на всех этапах лечения_" размещенная в информационном журнале "РаиЭл" N3 (04) от 25.04.2010 г. на стр.14, рекламодатель - ООО "Стоматология "Дента" рекламораспространитель - ИП <_> (информационный журнал "РаиЭл"), нарушает ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе" N38-ФЗ от 13.03.2006 г., в части того, что реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов" Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади. В вышеуказанной рекламе такое предупреждение отсутствует. Согласно представленной информации, выход данной рекламы носил разовый характер.

Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия, решила:

1. Признать ненадлежащей рекламу: "Стоматологическая клиника ДЕНТА одна улыбка на миллион_Высококвалифицированные врачи, бесплатный первичный осмотр, обезболивание на всех этапах лечения_" размещенную в информационном журнале "РаиЭл" N3 (04) от 25.04.2010 г. на стр.14, рекламодатель - ООО "Стоматология "Дента" рекламораспространитель - ИП <_> (информационный журнал "РаиЭл"), так как в ней нарушены требования ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе"

2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с тем, что выход рекламы носил разовый характер, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.

Решение изготовлено в полном объеме 15.03.2011 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.