Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (опубликовано 8 апреля 2011 г.) (ключевые темы: срок годности - аукцион в электронной форме - техническое задание - срок годности товара - поставка)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области
(опубликовано 8 апреля 2011 г.)

Резолютивная часть решения вынесена 06 апреля 2011 года.

В полном объеме решение изготовлено 07 апреля 2011 года.

Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области в составе:

*** - председатель комиссии, начальник отдела контроля государственных закупок;

*** - член комиссии, государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;

*** - член комиссии, государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;

*** - член комиссии, государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;

рассмотрев жалобу ООО "ИНТЕР-ГАВАНЬ" на действия конкурсной комиссии уполномоченного органа при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку игл фистульных для проведения гемодиализа на аппарате Innova в присутствии ***, представителя уполномоченного органа, действующего по доверенности, ***, представителя заявителя, действующего по доверенности,

У С Т А Н О В И Л А:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области поступила жалоба ООО "ИНТЕР-ГАВАНЬ" на действия комиссии уполномоченного органа - Комитета государственного заказа Вологодской области.

Согласно представленным документам Комитет государственного заказа Вологодской области проводил открытого аукциона в электронной форме на поставку игл фистульных для проведения гемодиализа на аппарате Innova.

18 марта 2011 г. состоялось заседание комиссии по рассмотрению первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме на поставку игл фистульных для проведения гемодиализа на аппарате Innova, о чем составлен протокол. ООО "ИНТЕР-ГАВАНЬ" отказано в допуске к в открытом аукционе в электронной форме по причине - не указан остаточный срок годности товара на момент поставку Заказчику.

По мнению заявителя первая часть заявки ООО "ИНТЕР-ГАВАНЬ" содержит указание на срок годности в графе "срок годности" - "не менее 70 %, т.е. как в техническом задании документации в аукционе.

Представители уполномоченного органа с доводами жалобы не согласны и пояснили, что первой части заявки заявителя срок годности указан, не указан на какой момент срок годности будет соответствовать значению не менее 70%.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что в разделе "IV. Техническое задание" документации об аукционе установлено: остаточный срок годности товара на момент поставки Заказчику должен быть не менее 70% основного срока годности.

Первая часть заявки заявителя содержит указание на срок годности не менее 70%, но не указан момент, на который данный срок годности будет соответствовать.

Таким образом, жалоба ООО "ИНТЕР-ГАВАНЬ" необоснованна.

Вместе с тем, Комиссия по контролю в сфере размещения заказов в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ провела внеплановую проверку. Нарушений не установлено.

Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 60 Федерального закона от 21.07.2005 г. N 94-ФЗ, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 N 379 решила:

1. Признать жалобу ООО "ИНТЕР-ГАВАНЬ" необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель комиссии

			***
Члены комиссии:
			***