Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 27 апреля 2011 г. (ключевые темы: защита конкуренции - недобросовестная конкуренция - товарный знак - вода - решение антимонопольного органа)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю
от 27 апреля 2011 г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения антимонопольного законодательства в составе: Кутепов А.К. - председатель Комиссии, заместитель руководителя управления; Никитина И.О. - член Комиссии, начальник отдела контроля за соблюдением рекламного законодательства и пресечения недобросовестной конкуренции; Силичев М.В. - член Комиссии, заместитель начальника отдела контроля за соблюдением рекламного законодательства и пресечения недобросовестной конкуренции,

рассмотрев дело N 24 по признакам нарушения ООО "КМВ+" пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции",

в присутствии:

Представителя ЗАО "Кавминводы" . (доверенность N 1 от 11.01.2011).

Представителя ЗАО "Кавминводы" . (доверенность N 20 от 25.04.2011).

В отсутствие представителя ООО "КМВ+", надлежащим образом уведомленного о месте и времени рассмотрения настоящего дела (уведомление о вручении почтового отправления от 13.04.2011 N 35503837007489). установила:

В адрес Ставропольского УФАС России поступило заявление ЗАО "Кавминводы" по факту недобросовестной конкуренции со стороны ООО "КМВ+". Нарушение выразилось во введении в оборот ООО "КМВ +" минеральной воды "НОВОТЕРЕКСКАЯ ЦЕЛЕБНАЯ".

ЗАО "Кавминводы" является владельцем товарного знака (свидетельство N 215628) "НОВОТЕРСКАЯ". По мнению заявителя, этикетка минеральной воды, выпускаемой ООО "КВМ+", сходна до степени смешения с этикеткой минеральной воды выпускаемой ЗАО "Кавминводы".

На рассмотрении дела представитель ЗАО "Кавминводы" поддержал доводы изложенные в заявлении.

Комиссией установлено:

1. ООО "КВМ+" зарегистрировано в государственном реестре юридических лиц 13.02.2008 года. Видами деятельности общества:

Производство минеральных вод и других безалкогольных напитков;

Оптовая торговля безалкогольными напитками;

Розничная торговля безалкогольными напитками.

Свою деятельность ООО "КМВ+" осуществляет на территории Ставропольского края.

ЗАО "Кавминводы" осуществляет розлив минеральной воды, а также оптовую и розничную торговлю безалкогольными напитками. Свою деятельность ЗАО "Кавминводы" осуществляет на территории Ставропольского края.

Таким образом, ООО "КМВ+" и ЗАО "Кавминводы" являются по смыслу статьи 4 Федерального закона N 135-ФЗ от 26.07.2006 "О защите конкуренции" конкурентами.

ООО "КМВ+" 12.10.2009 получено свидетельство о государственной регистрации воды "Новотерекская целебная". 28.10.2009 получен сертификат соответствия на воду минеральную питьевую природную столовую "Новотерекская целебная".

10 января 2011 года между ООО "ЖКХ Орловка" и ООО "КМВ+" заключен договор N 21 на отпуск питьевой воды из скважины N 4012 "Приозерная".

01 ноября 2010 года между ООО "КМВ+" (Заказчик) и ООО "ТД "Кавминпрод" (Исполнитель) заключен договор оказания услуг по розливу минеральных вод. В соответствии с данным договором, исполнитель обязуется произвести розлив минеральной столовой воды "Новотерекская целебная" емкостью 0,5 л. стекло, 1,5 л. ПЭТ, 0,5 л. ПЭТ с использованием предоставленного сырья.

3. Ставропольским УФАС России 26.01.2010 года был направлен запрос N 05/431 в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Целью обращения явилась необходимость установления наличия либо отсутствия смешения этикетки минеральной воды "НОВОТЕРЕКСКАЯ ЦЕЛЕБНАЯ" с этикеткой минеральной воды "НОВОТЕРСКАЯ ЦЕЛЕБНАЯ" выпускаемой ЗАО "Кавминводы".

18.02.2010 в адрес Ставропольского УФАС России из ФИПС поступил ответ N 02/34-1078/41 и справка по вопросам, сформулированным в запросе от 26.01.2010 N 05/431. Согласно представленной справке этикетка минеральной воды "НОВОТЕРЕКСКАЯ ЦЕЛЕБНАЯ" может быть признана сходной до степени смешения с этикеткой минеральной воды "НОВОТЕРСКАЯ ЦЕЛЕБНАЯ", поскольку в целом ассоциируется с ней в силу фонетического и графического сходства словесных элементов, сходного расположения элементов, а также сходного цветового сочетания обозначений.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 "О защите конкуренции" не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации продукции.

В соответствии со статье 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года, актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. В частности, подлежат запрету все действия, способные каким либо способом вызвать смешение в отношении предприятия или продуктов конкурента; указание или утверждения, использование которых при осуществлении коммерческой деятельности может ввести общественность в заблуждение относительно свойств товаров.

ЗАО "Кавминводы" право на использование зарегистрированного товарного знака "НОВОТЕРСКАЯ ЦЕЛЕБНАЯ" ООО "КМВ+" не передавалось.

Таким образом, ООО "КМВ+" допущены нарушения статьи 10 bis Конвенции по охране промышленной собственности, пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", выразившиеся во введении в оборот товара - минеральной воды, с незаконным использованием товарного знака право на который принадлежит ЗАО "Кавминводы".

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 - 4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия решила:

Признать ООО "КМВ+" нарушившим пункт 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Выдать ООО "КМВ+" предписание об устранении нарушений антимонопольного законодательства.

Решение изготовлено в полном объеме 04.05.2011 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Примечание.

За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.