Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (опубликовано 10 мая 2011 г.) (ключевые темы: аукционная комиссия - аукцион в электронной форме - оператор электронных площадок - участие в аукционе - выполнение работ)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю
(опубликовано 10 мая 2011 г.)

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия),

рассмотрев жалобу ООО УК "Оникс" (далее - Заявитель) на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд Пермского края (далее - Аукционная комиссия) при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по демонтажу, поставке и монтажу ворот по адресам: РФ, г.Пермь, ул.Дзержинского, 27 А, ул.Куйбышева, 14 (извещение N0356200000111000026), установила:

На официальном сайте www.zakupki.gov.ru Заказчиком было размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по демонтажу, поставке и монтажу ворот по адресам: РФ, г.Пермь, ул.Дзержинского, 27 А, ул.Куйбышева, 14 (извещение N0356200000111000026),

Суть жалобы Заявителя:

По мнению Заявителя, протокол рассмотрения первых частей заявок не содержит обоснования отказа ему в допуске к участию в аукционе, что нарушает Закон о размещении заказов.

В ходе рассмотрения жалобы Комиссией установлено следующее:

На заседании Комиссии представитель Заявителя пояснил, что в его адрес поступило уведомление об отказе ему в допуске к участию в аукционе без указания положений документации об аукционе, которым не соответствует его заявка. Аукционная комиссия, по мнению Заявителя, нарушила ч.6 ст.41.9 Закона о размещении заказов, не указав в протоколе рассмотрения первых частей заявок обоснование принятого ею решения в отношении поданной им заявки.

В соответствии с ч.9 ст.41.9 Закона о размещении заказов в течение одного часа с момента поступления оператору электронной площадки указанного в части 6 настоящей статьи протокола рассмотрения первых частей заявок или с момента размещения на электронной площадке данного протокола в соответствии с частью 7 настоящей статьи оператор электронной площадки обязан направить участникам размещения заказа, подавшим заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме, уведомление о принятом в отношении поданной таким участником открытого аукциона заявки на участие в открытом аукционе решении.

Законом о размещении заказов не регламентирована форма уведомления о принятом в отношении поданной таким участником открытого аукциона заявки на участие в открытом аукционе решении. Уведомление, которое было получено Заявителем об отказе ему в допуске к участию в аукционе, направлено оператором электронной площадки.

В протоколе N3.2-33/1 от 25.04.2011 г. рассмотрения первых частей заявок в отношении отказа участнику с заявкой N1 (ООО "Оникс") указаны основание отказа в допуске и обоснование принятого аукционной комиссией решения в соответствии с ч.6 ст.41.9 Закона о размещении заказов.

На основании изложенного, довод Заявителя о нарушении аукционной комиссией ч.6 ст.41.9 Закона о размещении заказов является безосновательным.

На основании ст.ст. 17, 60 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" Комиссия, решила:

1. Признать жалобу ООО УК "Оникс" на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд Пермского края при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по демонтажу, поставке и монтажу ворот по адресам: РФ, г.Пермь, ул.Дзержинского, 27 А, ул.Куйбышева, 14 (извещение N0356200000111000026) необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

наверх