Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области
от 25 мая 2011 г.
Комиссия Ярославского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии - заместитель руководителя Управления Балабаев С.А.,
члены Комиссии: главный специалист-эксперт отдела естественных монополий и рекламы Правдина С.Н., ведущий специалист-эксперт Студенова А.В., специалист 2 разряда Орлова М.И.,
рассмотрев дело N 04-01/20-11 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, возбужденное по факту размещенияв "Еженедельнике газеты "Комсомольская правда" N 45-т (25589) за 11-18 ноября 2010 г. на странице 9 телепрограммы рекламы банковских услуг ОАО "БАНБАНК" без указания наименования лица, предоставляющего такие услуги, в присутствии:
лиц, в действиях которых содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе:
- ОАО "БИНБАНК" в лице представителя;
- ЗАО "Издательский дом "Комсомольская правда" в лице представителя;
заинтересованных лиц:
- ООО "Издательский дом "Комсомольская правда в Ярославле" в лице представителя;
- ;
- ,
УСТАНОВИЛА:
В "Еженедельнике газеты "Комсомольская правда" N 45-т (25589) за 11-18 ноября 2010 года на странице 9 телепрограммы размещена следующая информация: "БИНБАНК расширяет предложение по банковским переводам в иностранной валюте. С 1 ноября 2010 года БИНБАНК расширяет предложение по банковским переводам в иностранной валюте. Теперь отправитель может перевести средства не только за свой счет, но и за счет получателя. Помимо банковских переводов, клиенты БИНБАНКа также могут воспользоваться услугами банка по переводу денежных средств по системе WesternUnionи Contact. Генеральная лицензия.БИНБАНК www.binbank.ru".
Данная реклама размещена с нарушением части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе" (далее ФЗ "О рекламе"), поскольку не содержит наименования лица, оказывающего банковские услуги, включающего указание на его организационно-правовую форму.
ОАО "БИНБАНК" с вменяемым нарушением не согласно. Представитель ОАО "БИНБАНК" пояснил, что со стороны ОАО "БИНБАНК" отсутствует вина в распространении некорректной рекламы, поскольку подготовленный ОАО "Издательский дом "Комсомольская правда в Ярославле" макет был опубликован в печатном издании без согласования с уполномоченным лицом Банка.
ЗАО "Издательский дом "Комсомольская правда" также не согласно с вменяемым нарушением, поскольку в тексте рекламы неоднократно указано наименование лица, оказывающего банковские услуги, - "БИНБАНК". При этом на территории Российской Федерации существует лишь одна организация с наименованием "БИНБАНК".
Рассмотрев материалы дела, Комиссия пришла к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 3 ФЗ "О рекламе" рекламой является информация, распространяемая любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Информация "БИНБАНК расширяет предложение по банковским переводам в иностранной валюте." обладает всеми вышеперечисленными признаками рекламы и, следовательно, является рекламой, в которой в качестве объекта рекламирования выступают ОАО "БИНБАНК" и оказываемые им банковские услуги.
Согласно части 1 статьи 28 ФЗ "О рекламе" реклама банковских, страховых или иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридических лиц - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).
В соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации наименование юридического лица включает указание на его организационно-правовую форму и указывается в учредительных документах.
Согласно уставу полным фирменным наименованием Банка является открытое акционерное общество "БИНБАНК", сокращенным - ОАО "БИНБАНК".
Рассматриваемая реклама не содержит указанного в учредительных документах наименования лица, оказывающего банковские услуги, что является нарушением части 1 статьи 28 ФЗ "О рекламе".
В соответствии с частями 6, 7 статьи 38 ФЗ "О рекламе" ответственность за нарушение требований части 1 статьи 28 ФЗ "О рекламе" несет рекламодатель и рекламораспространитель.
Пункт 5 статьи 3 ФЗ "О рекламе" определяет рекламодателя как изготовителя или продавца товара, либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо. Согласно пункту 7 статьи 3 ФЗ "О рекламе" рекламораспространителем является лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.
Рассматриваемая реклама размещена на основании договора возмездного оказания услуг (публикация рекламы в печатном издании) N 44 от 06 октября 2010 г., заключенного между ОАО "БИНБАНК" и ООО "Издательский дом "Комсомольская правда в Ярославле". Оказанные по договору услуги приняты и оплачены ОАО "БИНБАНК", что подтверждается актом об оказании услуг N 3006 от 11.11.2010 г., платежным поручением N 839 от 25.10.2010 г. В соответствии с приложением N 1 к договору ООО "Издательский дом "Комсомольская правда в Ярославле" не позднее дня, следующего за днем выхода газеты, предоставляет ОАО "БИНБАНК" экземпляр газеты. Претензий со стороны ОАО "БИНБАНК" в адрес ООО "Издательский дом "Комсомольская правда в Ярославле" по поводу ненадлежащего исполнения договора не поступало. Договором возмездного оказания услуг N 44 от 06.10.2010 г. порядок согласования макета рекламы не установлен.
В соответствии со свидетельством о регистрации СМИ от 08.06.2005 ПИ N ФС 77-21154 учредителем "Еженедельника газеты "Комсомольская правда" является ЗАО "Издательский дом "Комсомольская правда".
Таким образом, рекламодателем рассматриваемой рекламы является ОАО "БИНБАНК", рекламораспространителем - ЗАО "Издательский дом "Комсомольская правда".
Доводы ОАО "БИНБАНК" и ЗАО "Издательский дом "Комсомольская правда" Комиссией не приняты.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 ФЗ "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать рекламу "БИНБАНК расширяет предложение по банковским переводам в иностранной валюте.", размещенную в "Еженедельнике газеты "Комсомольская правда" N 45-т (25589) за 11-18 ноября 2010 г. на странице 9 телепрограммы, ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе".
2. Выдать ОАО "БИНБАНК" и ЗАО "Издательский дом "Комсомольская правда" предписание о прекращении нарушении законодательства о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Ярославского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение изготовлено в полном объеме "31" мая 2011 года. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии _________________ С.А. Балабаев
Члены Комиссии _________________ С.Н. Правдина
_________________ А.В. Студенова
_________________ М.И. Орлова
ПРЕДПИСАНИЕ по делу N 04-01/20-11
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
"25" мая 2011 года г. Ярославль
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии - заместитель руководителя Управления Балабаев С.А.,
члены Комиссии: главный специалист-эксперт отдела естественных монополий и рекламы Правдина С.Н., ведущий специалист-эксперт Студенова А.В., специалист 2 разряда Орлова М.И.,
на основании своего решения от "25" мая 2011 года по делу N 04-01/20-11 о признании ненадлежащей рекламы "БИНБАНК расширяет предложение по банковским переводам в иностранной валюте.", размещенной в "Еженедельнике газеты "Комсомольская правда" N 45-т (25589) за 11-18 ноября 2010 г. на странице 9 телепрограммы, поскольку в ней нарушены требования части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе", и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона "О рекламе", пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ОАО "БИНБАНК" (место нахождения: 121471, г. Москва, ул. Гродненская, д. 5-а) в 5-дневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: прекратить размещение рекламы банковских, страховых или иных финансовых услуг без указания наименования лица, оказывающего эти услуги.
2. ОАО "БИНБАНК" (место нахождения: 121471, г. Москва, ул. Гродненская, д. 5-а) представить в Ярославское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до "08" июля 2011 года.
3. ЗАО "Издательский дом "Комсомольская правда" (место нахождения: 125993, г. Москва, ул. Правды, д. 24, 6 этаж) в 5-дневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: прекратить распространение рекламы банковских, страховых или иных финансовых услуг без указания наименования или имени лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).
4. ЗАО "Издательский дом "Комсомольская правда" (место нахождения: 125993, г. Москва, ул. Правды, д. 24, 6 этаж) представить в Ярославское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до "08" июля 2011 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей, на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии _________________ С.А. Балабаев
Члены Комиссии _________________ С.Н. Правдина
_________________ А.В. Студенова
_________________ М.И. Орлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области от 25 мая 2011 г.
Текст документа опубликован на сайте solutions.fas.gov.ru, приведен по состоянию на 3.2.2016